Пётр Петрович Гаряев. Доктор биологических наук, академик Российской академии медико-технических наук, генеральный директор Института Квантовой Генетики.
Главная идея П.Гаряева: наши ДНК являются антеннами, через которые из космоса к ним поступает информация. Их работа основана на внешнем волновом окружении. Мы постоянно подпитываемся информацией из космоса. Генетическая информация может существовать в виде электромагнитного поля и может быть передана из одного организма в другой.Петр Петрович Гаряев - основатель волновой генетики в России. В научных кругах почитается и как прорывной учёный, и как «типичный представитель лженауки». Камнем преткновения, вызывающим столь полярные оценки, стал сам факт признания (или непризнания) волновой генетики. Ругатели Гаряева принадлежат, видимо, к той же компании гонителей Натальи Бехтеревой - узкомыслящих амбициозных крикунов.П.Гаряев утверждает, что глобальная международная программа «Геном человека» не оправдала ожиданий. Она показала, что генетический аппарат человека содержит только около 35000 белковых генов, что составляет всего 2% ДНК человека. Оказалось, что белковые гены практически одинаковы для всех организмов. Функции основной части генетического аппарата, то есть 98% ДНК, до сих пор не поняты большей частью генетиков и по-прежнему воспринимаются ими как «мусор». Фактически такое положение в биологии и в её главной части, генетике, означает кризис. Нет ответа на основной вопрос: как реально кодируется человек в собственных хромосомах. В силу этого непонимания стратегия современной генетики приобрела уродливый характер, проявившийся в «трансгенной инженерии». Это прямо ведет к вырождению генофонда планеты, утверждает Гаряев. В то же время существует направление в эмбриологии и генетике, начатое Российскими учеными около 80 лет назад. В основе этого направления лежит фундаментальная идея, что генетическая информация существует одновременно в двух видах - вещественном (белковые гены) и волновом. Волновой уровень кодирования генетической информации включает в себя такие составляющие как голографическая память хромосомного континуума, текстоподобность ДНК и другие формы волновых функций хромосом.Текстоподобность означает сходство последовательности генов с речью. П.Гаряев называет генетический код речью Бога. Такой взгляд соответствует древнему брахманскому представлению о божественном вселенском Сознании как высшему Слову (Речи).Эти постулаты получили дальнейшее современное развитие в исследованиях группы Петра Гаряева. Исследования проводились в Институте проблем управления РАН и общественном объединении «Институт Квантовой Генетики», а также совместно с учёными Физического Института РАН, МГУ, Института высоких температур РАН, Института общей генетики РАН. Существенная часть работы была проделана группой П.Гаряева в Канаде (Toronto, Wave Genetics Inc.) в 2002 г. Одним из основных проявлений функций генома на волновом уровне является его квантовая нелокальность. Нелокальность означает, что информационная голограмма генома (проект организма) не ограничена какими-либо пространственными рамками, а распространена на всю Вселенную. Это полностью соответствует древнему эзотерическому представлению человека о мире и о себе. Фрактальный парадоксальный принцип Вселенной «Океан состоит из капель, но в каждой капле содержится весь Океан» постепенно завоёвывает умы физиков.В целом же генетический аппарат реализует себя как DNA-wave biocomputer. Это не исключает канонической модели генетического белкового кода, она является лишь частью интегральных вещественно-волновых знаковых механизмов хромосомного континуума биосистем. В мире существует несколько исследовательских коллективов, работающих в данном направлении. Начиная с 30-х годов внимание исследователей привлекает роль электромагнитных излучений не только как источника энергии, но и в качестве канала информации, используемой живыми системами для авторегуляции процессов жизнедеятельности. Для объяснения природы информационных взаимодействий развивающегося организма со средой А.Г.Гурвич выдвинул теорию, согласно которой деление клеток управляется внешними факторами физической природы, воздействующими на расстоянии (дистантное действие) по резонансному принципу (Гурвич А., Гурвич Л., 1945). Начиная с экспериментов А.Г.Гурвича на корешках лука и почкующихся дрожжах, дистантные взаимодействия волновой природы между живыми организмами разного уровня организации исследуются уже много десятилетий. Ж. и М. Магру (Magrou et al., 1931, Magrou, 1932) исследовали дистантные воздействия на половые продукты и на оплодотворённые яйцеклетки морских ежей бактериальных культур (стафилококк, Bact. tumefaciens) и молочнокислых ферментов. Эффект дистантного взаимодействия двух растущих культур фибробластов через кварцевые подложки наблюдали Казначеев и Михайлова (1981). Наличие дистантных взаимодействий на одноклеточных (дрожжи), на растительных тканях (семена, почки, листья, древесная кора), на насекомых, на крови человека убедительно продемонстрировал Кузин (1997). Непосредственно зарегистрировано сверхслабое (единицы квантов на квадратный сантиметр поверхности в секунду) когерентное электромагнитное излучение от живых организмов, имеющее информационно-регуляторное значение для внутри- и межклеточных связей (Рорр et al., 1981; Рорр, 1989; Рорр et al., 1994; Рорр, Chang, 1998). Показано, что характер биофотонной эмиссии, зарегистрированный от зародышей вьюна, меняется в процессе развития (Бурлаков и др., 2000). Регуляторная роль фотонного излучения продемонстрирована на эксплантатах лактирующих млечных желез мышей (Moltchanov, Galantsev, 1995). Авторы регистрировали изменения спонтанного свечения кусочков железы при химической стимуляции или ингибировании секреции и параллельно показали, что другие эксплантаты - детекторы излучения реагировали изменением метаболической активности на изменения физиологического состояния кусочка-индуктора при условии существования только оптического контакта между детекторами и индуктором.Особенность волнового взаимодействия развивающихся зародышей состоит в том, что и источниками, и детекторами сигналов в этом случае выступают динамически усложняющиеся биологические системы (Бурлаков и др., 2000). К тому же волновая информация, воспринимаемая в начальные моменты формирования систем, в дальнейшем развитии может реализовываться как значительные изменения признаков. Это делает ранние зародыши низших позвоночных весьма перспективной биологической моделью для исследования сигнальной роли сверхслабых излучений живых систем, хотя и наиболее трудной из рассмотренных выше моделей для интерпретации получаемых результатов (Бурлаков, 1998; Бурлаков и др., 1999а,б).Однако, волновая генетика развивается очень медленно в силу многих причин. Новое рождается в муках - таков закон жизни. Новая научная парадигма, в том числе и прообраз волновой генетики, начала формулироваться в первой половине прошлого века. Русский ученый А.Любищев писал: «Гены не являются ни живыми существами, ни кусками хромосомы, ни молекулами автокалитических ферментов, ни радикалами, ни физической структурой, ни силой, вызываемой материальным носителем, мы должны признать ген как нематериальную субстанцию». Через полвека П.Гаряев в предисловии к своей книге «Волновой генетический код» продолжил: «Ситуация сейчас напоминает положение в классической физике начала ХХ века, когда с открытием элементарных частиц материи вещество вроде бы исчезло, осталось нечто, которое назвали неопределенным термином «энергия»... Но если физика с достоинством приняла как реальность парадоксы «здесь и там одновременно», «волна и частица совмещены», «электрон резонирует со всей Вселенной», «вакуум - ничто, но он порождает всё» и т.д., то биологии только предстоит пройти сходный путь (дао биологии), и он будет гораздо тяжелее».
Полевой геном Юрия Ларичева
Юрий Анатольевич Ларичев. Не академик, не доктор и даже не кандидат наук. Нет у него ни исследовательской группы, ни лаборатории, ни института, ни грантов, ни спонсоров, ни господдержки. Он - не известный никому провинциальный одиночка. Знают его только в Интернете. Читатели называют его Рунмастером, волхвом, брахманом, гуру и т.д., к чему он относится с умеренной долей иронии и юмора.
Главная идея Ю.Ларичева: материальная молекула ДНК и волновая голограмма являются лишь носителями информации. Сама же генетическая информация представляет собой упорядоченную последовательность первопринципов, лежащих в основе Вселенной и человека.Исследования Юрия Ларичева начались с кардинального пересмотра научной парадигмы. Всё есть волна. Мироздание представляет собой двойственность - виртуальный сверхсветовой мир информации и материальный досветовой мир энергии. Информационный мир Ю.Ларичев назвал статической Твердью стоячих волн - вечным Резонансом. Материальная динамическая Вселенная представляет собой движущиеся волны. Виртуальный и реальный миры не отделены друг от друга и не могут существовать отдельно. Вместе они составляют мировой парадокс «А не есть В, но А и В - одно и то же». Поочерёдность «А или В» Ю.Ларичев назвал принципом времени. Такая парадигма (мечта Эйнштейна) всё ставит на свои места и объясняет те парадоксы и противоречия, которые загнали в кризисный мировоззренческий тупик современную науку. Свои идеи Ю.Ларичев не просто декларировал, а логично обосновал. Оказалось, что «новая» парадигма полностью совпадает с мировоззрением древних мудрецов до появления классических религий и философий. И Рунмастер неустанно повторяет, что не открыл ничего нового, а лишь реконструировал древнее ведение волхвов. Оно оказалось не примитивным, а очень сложным. Критике «комиссии по лженауке» Юрий Ларичев не подвергался по причине того, что они ничего из его трудов не читали или не воспринимают его всерьёз. Большинством читателей философия Ю.Ларичева пока не понимается. Отсутствие академических регалий, за которыми можно было бы спрятать слабость научной позиции, ставит Ларичева в условия, при которых основным аргументом в споре может быть только железная логика. Публикации Юрия Ларичева отличаются логической строгостью и отсутствием досужих фантазий. Академических авторитетов для него, видимо, не существует. Высказываний типа «это верно, потому что так сказал какой-то авторитет» в работах Ларичева нет. Своих читателей он призывает думать и ничему на слово не верить. Видимо, только так, своим умом и возможны открытия.Сто лет назад в России вышел фундаментальный труд «Священная книга Тота» Владимира Шмакова, «авторитет которого бесспорен для истинных искателей духовного знания» (из аннотации издателя). Ю.Ларичев продолжил исследования Шмакова и развил их с использованием передовых достижений различных отраслей современной науки.Глубокое понимание арканов позволило Юрию Ларичеву восстановить и расшифровать славянскую азбуку. Он убедительно доказал, что русская азбука является первичным носителем древнего тайного посвятительного учения. Это открытие кардинально влияет на мировоззрение и понимание своего места в истории и современной геополитике человечества. Вместе с тем знание скрытых герметических «пружин» русского языка позволяет выйти на психотронные технологии для воздействия на подсознание людей и окружающий мир.С помощью своей парадигмы и славянской азбуки Юрий Ларичев расшифровал известные каждому, но не понимаемые никем руны. Они оказались русскими и заговорили по-русски. Расшифровав и восстановив их изначальную последовательность и замкнув её в мёбиусоподобную структуру, Ю.Ларичев получил полевой геном. Полевой геном Ларичева представляет собой записанную в логический ряд последовательность принципов-архетипов. То есть здесь мы имеем дело уже не с носителем информации, а непосредственно с самой информацией. Таким образом получается, что открыта сама сакральная (сокровенная) суть божественного промысла.Рунмастер говорит, что не он открыл архетипический полевой геном, а руны сами открылись ему. В своей деятельности автор всё время отодвигает себя в тень на второй план. Но, как говорится, шила в мешке не утаишь.
Тандем умов
Древнейший славянский языческий бог Род (он же геном) вновь вернулся к людям, но уже в современном качестве его понимания. Последствия для всего человечества этого знакового события ещё впереди. Для науки это означает возможность революционного прорыва вперёд.
Итак, на рубеже XX-XXI веков русскими учёными сделано прорывное открытие, важность которого пока, к сожалению, не поддаётся оценке. Может быть, это самое главное, что нужно знать и понять человеку в его жизни. Пётр Петрович Гаряев и Юрий Анатольевич Ларичев шли параллельными путями и независимо друг от друга пришли к одинаковым выводам. Такие совпадения в науке случаются нечасто, но они лишний раз подтверждают истинность выводов. Произошло гармоничное слияние философии с естествознанием, древнего подсознательного герметизма с самой передовой рассудочной наукой. Открытие русских учёных настолько опередило время, что научное сообщество оказалось неготовым достойно среагировать. Ведь для того, чтобы разобраться в сути заявлений Гаряева и Ларичева, надо сменить устаревшую научную парадигму, сломать привычное мировоззрение и, прежде всего, самого себя. А инерция мышления, как известно, сильный фактор.Мало того, если исследования Гаряева ещё могут быть восприняты иностранными учёными, то работы Ларичева без знания русского языка вообще недоступны пониманию для иностранного читателя. С одной стороны это плохо, но с другой - хорошо, потому что на этот раз история не даёт никому шанса для плагиата. Сломан ещё один стереотип. До сих пор принято считать, что наука интернациональна, но открытие полевого генома останется русским, потому что оно и не могло быть другим.В науке бывало много открытий и изобретений. И от каждого была какая-то польза. Открытие полевого генома, свидетелями чего мы являемся, отличается тем, что даже без его практического применения оно уже начало менять самого человека. И таких людей с каждым днём становится всё больше. Чистая теория без финансовых вливаний и практического освоения уже сама по себе работает. Удивительный феномен, похожий на божий промысел. Весьма кстати и исследовании профессора Анатолия Клёсова по ДНК-генеалогии подоспели. Значит, время пришло. Наступают русские времена. Виктор Биденко, 2009
Друзья, готово мое интервью у Петра Петровича Гаряева, от которого я и сама до сих пор нахожусь под невероятным впечатлением. Это величайший ученый, гонимый, как все те великие, которые дарят миру свои открытия, которые время догоняет лишь через несколько поколений. Косный, боящийся перемен мир, затыкает глаза и уши и криком кричит: "Уберите, не видим, не знаем! Невозможно снять лазером информацию с фотографии человека и исцелить его! Этого не может быть, потому что не может быть никогда!".
Гаряев - величайший биолог, создатель нового направления в генетике -
Лингвистико-Волновой Генетики. Он открыл и доказал, что рибосома осознанно читает, именно ЧИТАЕТ омонимичные кодоны!
Гаряев сообщил миру, что рибосомный аппарат клетки читает и понимает весь смысл текста для синтеза белков, иначе, при наличии омонимов, просто невозможным было бы синтезировать правильные белки для жизни организмов неосознанно, не распознавая смысл омонимов из всего контекста. Мы все просто умерли бы даже от малюсенькой ошибки! Но ведь такого не бывает, рибосомы не ошибаются, потому что читают именно контексты и осознанно создают нужные белки! Все на свете живое и сознательное!
Чем же это открытие Гаряева так напугало косный мир мертвой науки? Почему же столько натерпелся человек, просто подтвердив в очередной раз все то, что мы все итак знаем на уровне не-ума, на уровне сердца. Он ведь просто этим своим открытием сообщил в очередной раз, что все на свете есть Творец. Что Вселенная великая, любящая, разумная, святая.
Но самые отрицающие отрицатели, кучка научных материалистических евнухов продолжают упрямствовать, утопая в квантовой волне, все еще пытаются удерживать твердь в сжатых до хруста пальцах.
Для всех старых плоских умов пошатнулся контролирующий незыблемый бог-осуждатель, шантажист-владыка всевозможных адов и раев. На глазах у всех превратился из монументоподобного надзирателя в незримую Волну. Ах, какая невосполнимая утрата для природы больного сознания человека, привыкшего бояться, алчащего страха и контроля под личиной красивого слова «стабильность». Утонула «стабильность» в квантовой мякоти. Растаяла в голографических лучиках вероятностного потока творчества. И растерянные люди, привыкшие удерживать, присваивать и контроливать, все еще кричат бессильно: «Новое непонятно! А раз непонятно – страшно!».
В 2013 году Пётр Петрович создал ООО «Институт Квантовой Генетики». Прежние четыре группы ученого были разогнаны и закрыты. Это годы и годы преследований, работа в невыносимых условиях. Но он продолжает работать. Несгибаемый Гаряев продолжает творить. Институт Квантовой Генетики переводит понятие ГЕНА на квантовый уровень и фактически выводит классическую генетику из экспериментально-теоретического тупика, в который она попала.
Гаряев проводит совершенно фантастические исследования, позволяющие исцелять самые тяжелые недуги путем считывания информации лазером ДНК из плаценты или фотографии человека и созданием звукового аналога из этого лазерного пучка. Этот звуковой аналог - просто аудиофайл, который больной может слушать где угодно и сколько угодно, и тем самым исцеляться.
Это очень-очень поверхностно о величайших разработках Гаряева!
Подробности в этом развернутом интервью Петра Петровича. А исцеляющие матрицы Гаряева можно заказать здесь.
Открытия, сделанные в квантовой механике, оказали плодотворное воздействие не только на развитие физики, но и на другие области естествознания, прежде всего на биологию, в рамках которой была разработана концепция волновой, или квантовой, генетики.
Когда в 1962 г. Дж. Уотсон (р. 1928), М. Уилкинс (р. 1916) и Ф. Крик (1916-2004) получили Нобелевскую премию за установление структуры молекулы ДНК и ее роли в передаче наследственной информации, то генетикам показалось, что основные проблемы передачи генетической информации близки к разрешению. Вся информация записана в генах, расположенных в клеточных хромосомах, совокупность которых определяет программу развития организма. Ставилась задача расшифровки генетического кода, под которым понималась последовательность нуклеотидов в ДНК.
Однако действительность не оправдала ожиданий ученых. После открытия структуры ДНК и детального рассмотрения участия этой молекулы в процессах передачи наследственных признаков основная проблема феномена жизни - механизмы ее воспроизведения - осталась, по сути, нераскрытой. Расшифровка генетического кода дала возможность объяснить синтез белков. Классические генетики исходили из того, что молекулы ДНК имеют вещественную природу и работают как вещество, представляя собой вещественную матрицу, на которую записан вещественный генетический код. В соответствии с ним нарабатывается плотский, или материальный, организм. Но вопрос о том, каким образом в хромосомах кодируется пространственно-временная структура организма, только на основе знания последовательности нуклеотидов решить нельзя. Советскими учеными АЛ. Любищевым (1890-1972) и А.Г. Гурвичем (1874- 1954) еще в 1920-1930-е гг. была высказана мысль о том, что рассмотрения генов как чисто вещественных структур явно недостаточно для теоретического описания феномена жизни.
А.А. Любищев в труде «О природе наследственных факторов», изданном в 1925 г., писал о том, что гены не являются ни частями хромосомы, ни молекулами автокаталитических ферментов, ни радикалами, ни физической структурой. Он считал, что нужно признать ген как потенциальную субстанцию. Лучшему пониманию идей А.А. Любищева способствует аналогия генетической молекулы с нотной записью. Нотная запись сама по себе вещественна и представляет собой значки на бумаге, но реализуются эти значки не в вещественном виде, а в звуках, которые являются акустическими волнами.
Развивая эти идеи, А.Г. Гурвич утверждал, что в генетике «необходимо ввести понятие биологического поля, свойства которого формально заимствованы из физических представлений» . Главная идея А.Г. Гурвича заключалась в том, что развитие эмбриона происходит по заранее установленной программе и принимает те формы, которые уже имеются в его поле. Он первый объяснил поведение компонентов развивающегося организма как целого на основе полевых представлений. Именно в поле заключены формы, принимаемые эмбрионом в процессе развития. Виртуальную форму, определяющую результат процесса развития в любой его момент, Гурвич назвал динамически преформированной формой и тем самым ввел в первоначальную формулировку поля элемент телеологии. Разработав теорию клеточного поля, он распространил идею поля как принципа, регулирующего и координирующего эмбриональный процесс, также и на функционирование организмов. Обосновав общую идею поля, Гурвич сформулировал ее как универсальный принцип биологии. Им было открыто биофотонное излучение клетки.
Идеи А.А. Любищева и А.Г. Гурвича являются выдающимся интеллектуальным достижением, опередившим свое время. Суть их идей заключена в триаде:
- 1) гены дуалистичны - они вещество и поле одновременно;
- 2) полевые элементы хромосом размечают пространство-время организма и тем самым управляют развитием биосистем;
- 3) гены обладают эстетически-образной и речевой регуляторными функциями.
Эти идеи оставались недооцененными вплоть до появления работ В.П. Казначеева (р. 1924) в 1960-е гг., в которых экспериментально были подтверждены предвидения ученых о наличии полевых форм передачи информации у живых организмов. Научное направление в биологии, представленное школой В.П. Казначеева, сформировалось как результат многочисленных фундаментальных исследований по зеркальному цитопатическому эффекту, выражавшемуся в том, что живые клетки, разделенные кварцевым стеклом, которое не пропускает ни единой молекулы вещества, тем не менее обмениваются информацией. После работ В.П. Казначеева существование волнового знакового канала между клетками биосистем уже не вызывало сомнения.
Одновременно с экспериментами В.П. Казначеева китайский исследователь Цзян Каньчжен провел серию супергенетических экспериментов, которые перекликались с предвидением А.А. Любищева и А.Г. Гурвича. Отличие работ Цзян Каньчжена в том, что он проводил эксперименты не на клеточном уровне, а на уровне организма. Он исходил из того, что ДНК как генетический материал существует в двух формах: пассивной (в виде ДНК) и активной (в виде электромагнитного поля). Первая форма сохраняет генетический код и обеспечивает стабильность организма, а вторая в состоянии его изменить путем воздействия на него биоэлектрическими сигналами. Китайский ученый сконструировал аппаратуру, которая была способна считывать, передавать на расстояние и вводить волновые супергенетические сигналы с биосистемы-донора в организм-акцептор. В результате он вывел немыслимые гибриды, «запрещенные» официальной генетикой, которая оперирует понятиями только вещественных генов. Так появились на свет животные и растительные химеры: куро-утки, кукуруза, из початков которой росли пшеничные колосья, и т.д.
Выдающийся экспериментатор Цзян Каньчжен интуитивно понимал некоторые стороны фактически созданной им экспериментальной волновой генетики и считал, что носителями полевой ге- ноинформации являются сверхвысокочастотные электромагнитные излучения, используемые в его аппаратуре, однако теоретического обоснования этому факту дать не смог.
После экспериментальных работ В.П. Казначеева и Цзян Кань- чжена, которые не могли быть объяснены в терминах традиционной генетики, возникла настоятельная необходимость в теоретическом развитии модели волнового генома, в физико-математическом и теоретико-биологическом осмыслении работы хромосомы как совокупности молекул ДНК в полевом и вещественном измерении.
Первые попытки решить эту проблему предприняли российские ученые П.П. Гаряев, А.А. Березин и А.А. Васильев, которыми были поставлены следующие задачи:
- показать возможность дуалистической трактовки работы генома клетки на уровнях вещества и поля в рамках физико- математических моделей;
- показать возможность обычных и «аномальных» режимов работы генома клетки с использованием фантомно-волновых образно-знаковых матриц;
- найти экспериментальные доказательства правильности предлагаемой теории.
В рамках теории, разработанной ими и получившей название волновой генетики, было выдвинуто, обосновано и экспериментально подтверждено несколько основных положений, которые значительно расширили понимание феномена жизни и процессов, происходящих в живой материи.
> Гены - не только вещественные структуры, но и волновые матрицы, по которым, как по шаблонам, строится организм.
Взаимная передача информации между клетками, помогающая формироваться организму как целостной системе и корректировать слаженную работу всех систем организма, происходит не только химическим путем - синтезом разнообразных ферментов и других «сигнальных» веществ. П.П. Гаряев предположил, а затем экспериментально доказал, что клетки, их хромосомы, ДНК, белки передают информацию с помощью физических полей посредством электромагнитных и акустических волн и трехмерных голограмм, читаемых лазерным хромосомным светом и излучающих этот свет, который трансформируется в радиоволны и передает наследственную информацию в пространстве организма. Геном высших организмов рассматривается как биоголографический компьютер, формирующий пространственно-временную структуру биосистем. В качестве носителей полевых матриц, по которым строится организм, выступают волновые фронты, задаваемые геноголограммами, и так называемые солитоны на ДНК - особый вид акустических и электромагнитных полей, продуцируемых генетическим аппаратом самого организма и способных к посредническим функциям по обмену стратегической регуляторной информацией между клетками, тканями и органами биосистемы.
В волновой генетике были подтверждены идеи Гурвича-Люби- щева-Казначеева-Цзян Каньчжена о полевом уровне геноинфор- мации. Иными словами, дуализм совмещающего единства «волна - частица» или «вещество - поле», принятый в квантовой электродинамике, оказался применимым и в биологии, что и предсказывали в свое время А.Г. Гурвич и А.А. Любищев. Ген-вещество и ген- поле не исключают друг друга, но взаимно дополняют.
Живая материя состоит из неживых атомов и элементарных частиц, которые совмещают в себе фундаментальные свойства волны и частицы, но эти же свойства используются биосистемами в качестве основы для волнового энергоинформационного обмена. Иначе говоря, молекулы ДНК излучают информационно-энергетическое поле, в котором закодирован весь организм, его физическое тело и душа.
> Гены - это не только то, что составляет так называемый генетический код, но и вся остальная, большая часть ДНК, которая раньше считалась бессмысленной.
Но именно эта большая часть хромосом анализируется в рамках волновой генетики как главная «интеллектуальная» структура всех клеток организма: «Некодирующие регионы ДНК - это не просто junk (мусор), а структуры, предназначенные для каких-то целей с неясным пока назначением... некодирующие последовательности ДНК (а это 95-99% генома) являются стратегическим информационным содержанием хромосом... Эволюция биосистем создала генетические тексты и геном - биокомпьютер как квазиразумный «субъект», на своем уровне «читающий и понимающий» эти «тексты» . Этот компонент генома, который получил название суперге- ноконтинуума, т.е. сверхгена, обеспечивает развитие и жизнь человека, животных, растений, а также программирует естественное умирание. Между генами и супергенами нет резкой и непреодолимой границы, они действуют как единое целое. Гены дают материальные «реплики» в виде РНК и белков, а супергены преобразуют внутренние и внешние поля, формируя из них волновые структуры, в которых кодируется информация. Генетическая общность людей, животных, растений, простейших состоит в том, что на уровне белков эти варианты практически не отличаются или слабо отличаются у всех организмов и кодируются генами, составляющими всего несколько процентов общей длины хромосомы. Но они отличаются на уровне «мусорной части» хромосом, составляющей почти всю их длину.
> Собственной информации хромосом недостаточно для развития организма. Хромосомы по некоторому измерению обращены в физический вакуум, который дает главную часть информации для развития эмбриона. Генетический аппарат способен сам и с помощью вакуума генерировать командные волновые структуры типа голограмм, обеспечивающих развитие организма.
Значительными для более глубокого понимания жизни как космопланетарного явления стали экспериментальные данные, полученные П.П. Гаряевым, которые доказали недостаточность генома клетки для полноценного воспроизведения программы развития организма в условиях биополевой информационной изоляции. Эксперимент состоял в том, что были построены две камеры и в каждой из них созданы все природные условия для развития головастиков из лягушачьей икры - необходимый состав воздуха и воды, температура, режим освещения, прудовой ил и т.д. Различие заключалось лишь в том, что одна камера была сделана из перма- лоя - материала, не пропускающего электромагнитные волны, а вторая - из обычного металла, который не является помехой для волн. В каждую камеру было помещено равное количество оплодотворенной лягушачьей икры. В результате эксперимента в первой камере появились сплошь уроды, которые через несколько дней погибли, во второй камере в положенный срок вылупились и нормально развились головастики, превратившиеся потом в лягушек.
Ясно, что для нормального развития головастиков в первой камере не хватало какого-то фактора, несущего недостающую часть наследственной информации, без которой организм не может быть «собран» в полном виде. А так как стенки первой камеры отсекали головастиков только от излучений, которые свободно пронизывали вторую камеру, то естественно предположить, что фильтрация или искажение естественного информационного фона вызывает уродство и гибель эмбрионов. Это означает, что коммуникации генетических структур с внешним информационным полем, безусловно, необходимы для гармоничного развития организма. Внешние (экзо- биологические) полевые сигналы несут дополнительную, а может быть, и главную информацию в геноконтинуум Земли.
> Тексты ДНК и голограммы хромосомного континуума могут читаться в многомерном пространственно-временном и семантическом вариантах. Существуют волновые языки генома клеток, сходные с человеческими.
Особого внимания в волновой генетике заслуживает обоснование единства фрактальной (повторяющей самое себя в разных масштабах) структуры последовательностей ДНК и человеческой речи. То, что четыре буквы генетического алфавита (аденин, гуанин, цитозин, тимин) в ДНК-текстах образуют фрактальные структуры, было обнаружено еще в 1990 г. и не вызвало особой реакции. Однако открытие геноподобных фрактальных структур в человеческой речи явилось неожиданностью и для генетиков и для лингвистов. Стало очевидно, что принятое и уже привычное сравнение ДНК с текстами, носившее метафорический характер, после открытия единства фрактальной структуры ДНК и человеческой речи вполне оправдано.
Совместно с сотрудниками Математического института РАН группа П.П. Гаряева разработала теорию фрактального представления естественных (человеческих) и генетических языков. Практическая проверка этой теории в области «речевых» характеристик ДНК показала стратегически верную ориентацию исследований.
Так же, как и в экспериментах Цзян Каньчжена, группой П.П. Гаряева был получен эффект трансляции и введения волновой супергенетической информации от донора к акцептору. Были созданы устройства - генераторы солитонных полей, в которые можно было вводить речевые алгоритмы, например, на русском или английском языке. Такие речевые структуры превращались в солитонные модулированные поля - аналоги тех, которыми оперируют клетки в процессе волновых коммуникаций. Организм и его генетический аппарат «узнают» такие «волновые фразы» как свои собственные и поступают в соответствии с введенными человеком извне речевыми рекомендациями. Удалось, например, создавая определенные речевые, вербальные алгоритмы, восстановить радиационно поврежденные семена пшеницы и ячменя. Причем семена растений «понимали» эту речь вне зависимости от того, на каком языке она произносилась - русском, немецком или английском. Эксперименты были проведены на десятках тысяч клеток.
Для проверки эффективности волновых программ, стимулирующих рост, в контрольных экспериментах в геном растений через генераторы вводили бессмысленные речевые псевдокоды, которые никак не влияли на обмен веществ растений, в то время как смысловое вхождение в биополевые семантические пласты генома растений давало эффект резкого, но кратковременного ускорения роста.
Распознавание геномами растений человеческой речи (вне зависимости от языка) полностью соответствует положению лингвистической генетики о существовании праязыка генома биосистем на ранних этапах их эволюции, общего для всех организмов и сохранившегося в общей структуре генофонда Земли. В этом проявляется соответствие идеям классика структурной лингвистики американского языковеда А.Н. Хомского (р. 1928), считавшего, что все естественные языки имеют глубинную врожденную универсальную грамматику, инвариантную для всех людей и, вероятно, для их собственных супергенетических структур.
- Гурвич А.Г. Теория биологического поля. - М.: Советская наука, 1944. - С. 28.
- Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Леонова Е.А., Мологин А.В. Волновые внекомпьютерные функции ДНК // Сознание и физическая реальность. - Т. 5. - 2001. -№6. - С. 31.
Петр Петрович Гаряев (он же Гаряй, Гаряша, Волногон, Волновой Праваславнай шаман, Гарря Петр, «херов академик».
Во всемирной сети известен как «ППГ», что чаще всего расшифровывается как «ПиПиДжи», «Проповедник Псевдонаучного Говна», «Псевдонаучная Преступная Группа», «ПоПуГай», «Простейший Псевдонаучный Генератор», «Пацак с Пепелацем и Гравицапой». и.тд.) - знаменитый в СНГ российский псевдоученый, фальсификатор, последователь торсионщиков (Шипова и Акимова) и не менее знаменитый интернетовский фрик (акадефрик) с гигантским Чувством Собственной Важности. Отец-основатель и гуру эзотерической псевдонаучной теории, которую он без всякой скромности величаво именует «Теорией Волнового Генома» - самой великой ноушной революцией в биологии.
Содержание
1 «Достижения»
2 «Мученик» псевдонауки
3 Пётр Петрович как он есть
4 ППГ как мем
5 Последователи Гаряева
6 Гаряев и его кореш Григорий Грабовой
7 Общение с Гаряевым на интернет-форумах
8 Гаряев и лавры «Корчевателя»
8.1 «Патенты» Гаряева
9 «Канадский» эксперимент: наглая фальсификация
10 Теория Волнового Генома (или Волногонство)
10.1 Суть
11 Религиозные взгляды Гаряева
12 «Гаряев+» или как Петр Гаряев лечит людей
13 Личная тайна Петра Гаряева и Великий Эксперимент (ВЭТ)
14 Критика
15 Cноски
«Достижения»
Закончил в 60-х факультет по специальности ботаника - в МГУ.
Получил степень ВАК кандидата биологических наук в 1969 году ещё при
СССР, однако в дальнейшем оказался полным неудачником в науке, и не
исключено, что диплом его хоть и настоящий, но, видимо, деревянный.
Однако самолюбие пересилило, а отсутствие интеллекта вынудило Петра
Петровича встать на скользкий путь лженауки, в которой с его не
выдающимся знаниями бывшего партторга -можно воротить горы (ну и бабло
грести). После изгнания херова академика из всех мест работы,Гаряев
перестал читать научную литературу и принялся изучать околонаучную
белиберду и писать фуфло, болтать на ТВ, чтобы стать хоть и
псевдоученым, но великим..
ППГ называет себя «ученым», но большую часть своей деятельности проводит
в оккультных кругах, на эзотерических сайтах и шаманских передачах на
ТВ, а большинство его соратников - известные в СНГ псевдоученые, неучи и
прохиндей (Грабовой, «торсионный» Шипов, Уруцкоев, Мулдашев, Казначеев и
тп.)
Целью своей деятельности Пётр Петрович заявляет «освобождение
современной биологии от засилья триплетной модели» и «спасение планеты
Земля от генетического коллапса», однако споры с ППГ «по теме» и «на
уровне» невозможны, так как последний раз настоящую научную литературу
Проповедник читал в конце 70-х (во всяком случае, элементарные
представления о состоянии современной биологии у Петра Петровича
отсутствуют), но это не мешает ему совершать мегагениальные открытия.
Книги Петра Петровича, также как и его
«статьи», написаны косноязычным, тяжелым для чтения и восприятия
псевдонаучным канцеляритом (скорее всего потому, что чем более непонятно
написано и чем больше "научных" терминов, тем более "серьезной" и
"научной" выглядит рукопись. Ведь хорошо известно, что лопухи ведутся на
это).
ППГ легко вводит в свои как бы «научные» тексты слова и термины, которые
непонятны даже ему самому. Например: «воблирование», «биокомпьютинг»,
«квазиматрица» и т. п.
Разобраться в сути ППГэшного «открытия» из-за подобного богатого
словообразования всегда очень сложно. Однако, если проявить терпение, то
в конце концов оказывается, что львиная доля новых идей Петра Петровича
базируется на том, что знания иностранных языков у Петра Гаряева
слабые, что вынуждает его использовать программы-переводчики (например,
«Promt"), которые, порой, некорректно переводят вырванные из контекста
фрагменты иностранной специализированной литературы (а уж если формат
файла статьи не позволяет копировать сам текст, то тут «исследователь»
Гаряев вообще пасует).
Будет несправедливо не сказать о премиях Гаряева за околонаучную
деятельность. Среди них особо можно выделить, без всякого преувеличения,
почетную премию сайта molbiol.ru, на форуме которого Гаряев имел честь
порядочно нагадить. Эта «Премия Эдельвейса Машкина», вместе с которой
Гаряеву вручена свинцовая медаль. Данная премия является антиподом
научной премии и свидетельствует о признании участниками сайта
выдающегося вклада Петра Гаряева в развитие отечественной псевдо-, лже-,
и квазинауки.
Премия Эдельвейса Машкина
Петр Гаряев самозванно провозгласил себя академиком РАН, что, как не
трудно догадаться, есть ложь. Как и большинство современных мракобесов,
Петр Петрович является академиком РАЕН (РаЙёный ОкадЭмик, окодэмег,
акадефрик, какадемик), и в дополнение (для солидности) академиком
Академии медико-технических наук - РАМНТ (общественной организации,
зарегистрированной в 2003 году), Нью-йоркской академии наук, основанная
двумя эмигрантами из Одессы. Где, по интернету стоимость
пофессора-академика Вам обойдётся в 150 US $, академии тринитаризма. В
любой из перечисленных «академий» уважаемый читатель может стать
«академиком» за пару-тройку тонн убитых енотов.
Пётр Петрович организовал в 1995 году Общественное объединение «Институт
квантовой генетики» (Г. Р. № 4502. Москва) и это позволяет ему
именовать себя «директором института» и присвоить себе научное звание
профессора. Любой из вас может сделать тоже самое, организовать, скажем,
институт или даже «Академию хреновин и пумпочек», и пусть это будет
облезлый кабинет в подвале с одним столом (на фото Гаряев часто позирует
в полупустой комнате в которой стоит одни стол, стул, старый компьютер и
на столе лазер - видать, это и есть тот самый «Институт волновой
генетики»). Назовите себя академиком или почетным профессором своего
института, и теперь вы учоный, и ещё можно добавить должность директора,
или лучше президента этой академии. В сети, что интересно, равноправно
существуют названия «Институт волновой генетики» и «Институт квантовой
генетики», а при запросе в Google «Институт квантовой генетики»
появляется маленькая ч/б фотография некого барака.
Пётр Петрович, «стуча по головам» закостенелым РАНовским «ретроградам»,
наконец, достучался до того, что привлёк себе внимание Комиссии по
борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. ППГ был
посвящен развёрнутый обзор, в котором рецензенты «камня на камне» не
оставили от «Теории волнового генома». Столь вероломный ответ
«ретроградов» вызвал у ОкадЭмика приступ желчной ярости и он разродился
пространным «открытым письмом», в котором не столько защищал собственную
теорию, сколько обсуждал личность уважаемого академика РАН Эдуарда
Круглякова (председатель Комиссии РАН, Институт ядерной физики им. Г. И.
Будкера СО РАН) и осуждал «хищный оскал» современной инквизиции. С
данным письмом ознакомиться можно на сайте «Академии Тринитаризма».
Вот, что пишет Петр Петрович в своём «Открытом письме академику Э.
Круглякову - председателю комиссии по борьбе с лженаукой и
фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН»:
"Не поленился, нашел сайт Круглякова в Интернете. Даже внешне Лысенко и
Кругляков похожи - та же злобная аскетичность и безжалостность в
старческих лицах. И действительно, оба - инквизиторы в науке."
«Мученик» псевдонауки
Гаряев усердно культивирует из себя образ мученика, которого травят завистники и ретрограды. Для далёких от биологии людей Гаряев старательно создаёт миф о себе как о «втором Вавилове», обязательно упоминая про уже порядком набившую оскомину историю гонений на генетику и кибернетику. То, что от «открытий» Гаряева настоящих учёных воротит и они, зажав носы, предпочитают сохранить белизну своих одежд, ОкадЭмика совершенно не смущает, так как это всегда можно объяснить мировым заговором сионитов, и потом, у ППГ есть соратники, которые его активно пиарят (Первый канал, газета АиФ и т. д.) совместно с елдыбабаем - Мулдашевым.
(link)ППГ на первом канале. Появляющийся в фильме Н.К.Янковский пытался с авторами судиться, но всё бесполезно. Его интервью вырезали из другого фильма и вставили в это "мракобесие"
(link)Петр Петрович несёт ахинею на ОРТ
При любом удобном случае Петр Петрович обязательно расскажет о разгоне
«гэбнёй» научных групп (не поддавайтесь - это фантазии), которые имели
глупость начать с ОкадЭмиком совместную работу. Также, ППГ любит «давить
на жалость» рассказами о многочисленных предательствах, которые ему
пришлось терпеть от бывших соратников.
Следует отметить, что «соратники» Петра Петровича «кидают» регулярно по
стандартной схеме. Допустим (такое было возможно ещё лет пять назад -
сейчас ППГ просто матом шлют сразу), ОкадЭмик на, например, конференции,
встретился с доктором биологических наук Ш. Гаряев начинает
«полировать» мозг доктору Ш. своей мегаидеей и опасливую вежливость
последнего принимает за полную подержку своего «учения».
Далее следует
хитрый фокус (следите за руками)! Петр Петрович начинает рассказывать в
СМИ о том, что учёный института РАН, д.б.н. Ш. - настоящий и преданный
адепт теории «Волнового генома». Коллеги доктора Ш. (естественно) прямо к
нему: «что правда»? Доктор Ш. в шоке! Заработанная десятилетиями
упорного труда репутация в научном мире летит «ко всем чертям». Доктор
Ш., в попытках оправдаться, начинает метаться, рассказывая о том, что он
вообще «просто рядом стоял». Тут ППГ наносит ответный удар, начиная
вопить о том, что его предали, и что доктор Ш. (который, по словам Петра
Петровича, рыдал у него на груди и с благодарностью, за открытую ему
истину, целовал руки) мерзавец, гнида и т. п.
Иногда, Пётр Петрович вещает несколько в другом ключе, рассказывая, что
доктор, например, У - нормальный человек, и его предал из слабости, так
как подвергся давлению со стороны «мировой закулисы» (воплощением
которой является РАН). Как в первом так и во втором случае Петр Петрович
демонстрирует свою жертвенность, что производит впечатление на людей
далёких от научной деятельности.
В приведённых примерах, как доктору Ш, так и доктору У ещё повезёт, если
Пётр Петрович не вставит их фамилии к себе в писульки, назначив их
соавторами (а подобных случаев - полно). Самое главное, что некоторые
уважаемые ученые в реальности побывали (и пребывают) в шкуре персонажей
Ш. и У.
Недавно, например, Петр Петрович издал очередную монографию "Волновая
генетика", в которой была напечатана рецензия В.А.Матвеева, которая,
как потом выяснилось, оказалась поддельной. Разразился скандал,
подробности которого можно прочитать здесь.
О приключениях Гаряева в МГТУ (2009 год). 16(? -- точно не уверен)
октября В.А. Матвеев получил распечатку темы "Бауманка и лженаука",
открытой летом на форуме МГТУ. 26 октября я впервые лично услышал
реакцию Матвеева, которая сводилась к тому, что у Гаряева явно не все
дома, а сумасшедших лучше лишний раз не обижать, а то ведь они и руки на
себя могут наложить.
При этом были приведены убедительные примеры из
жизни. Именно поэтому, а также по просьбе профессора В.Н. Волченко,
Матвеев и подписал рецензию, но совсем не в том варианте, который
опубликован в книжке Гаряева (акадэмик добавил от себя половину текста).
Кроме того Матвеев сообщил, что не смог дозвониться до Гаряева - у
того был выключен телефон. 27 октября во второй половине дня состоялся
визит акадэмика к Матвееву, сопровождавшийся, по слухам, разговором на
повышенных тонах. 28-29 октября. Акадэмик нажаловался на Матвеева
профессору Волченко, после чего Волченко пошёл защищать своего протеже к
ректору МГТУ им. Баумана И.Б. Фёдорову. Видимо, зря он это сделал,
потому что в результате акадэмика заставили притащить к Матвееву все
свои "дипломы", подписанные "рецензии" и "патенты". Подтвердились факты
фальсификации рецензии и отсутствия настоящего диплома доктора
биологических наук. Обнаружился "патент", в котором без оснований
упоминается МГТУ. 30 октября. Акадэмика обсуждали на совещании в
деканате факультета ИУ. Решили сделать ему "под зад коленом".
Приведённый пример далеко не единственный в схеме Гаряевских «подстав».
Ещё одним, и очень часто применяемым приёмом Пётра Петровича и Ко,
является внеконтекстное использование видео-интервью известных и
настоящих учёных. В качестве примера можно привести интервью член-корра.
РАН Янковского Николая Казимировича, которое «умельцы» вырезали из
одного фильма и вставили в свой.
Пётр Петрович как он есть
Петр Петрович Гаряев часто производит сильное впечатление не совсем адекватной личности - эдакий колхозный панк. Подобное впечатление подтверждается наблюдением за активностью Петра Петровича на форумах, пики которой приходятся на весну и осень, что напоминает сезонные обострения у психически больных. Он склонен много лгать, придумывая всё новые и новые факты в своей биографии и о своих достижениях, при этом ППГ постоянно путается в том, что и кому он набрехал, что, в целом, завершает образ «унылого говна». Особым пунктиком в мироощущении Петра Петровича является молодость, которую он, якобы, вернул себе и может вернуть каждому за относительно нескромное вознаграждение. Естественно, что «возвращенная молодость», также как и «огненные фантомы», приводятся Петром Петровичем в доказательства реальности «Волнового генома». Если после месяцев или лет обработки омолаживающими технологиями Гаряева, на которые вы вбабахали кучу бабла, вы посмотрите в зеркало и ни хрена не выглядите моложе, и спросите у Гаряева: «Почему так?», он, скорее всего, скажет, сделав бровки шалашиком: «Дыг, омолаживаются-то внутренние органы, а внешность не главное!».
ППГ молод и свеж
Петр Гаряев постоянно заявляет, что при своем седьмом десятке (1942
р.д.) он выглядит, якобы, на 30 лет, выдавая это за доказательство
омолаживающих технологий. Но заявления такие обычно делаются, когда
слушатели или читатели не видят Гаряева непосредственно. Посмотрите на
фото 2008 года, это Петр Гаряев, и выглядит он там не только не моложе,
но даже старше своих лет - результат нервного образа жизни Гаряева.
При своей пастозной внешности и просиживании сутками в Интернете
заявляет о своей олимпийской подготовке - мегаспортивных результатах,
дескать, жмет по 300 кг, «бегает по 5 часов в день (или по 15 км!!!)» -
если расчитать скорость «бега» получится 3 км/ч, «плавает по два часа в
день», и это, судя по всему, тоже глюки «расширенного» сознания. Но тут
стоит помнить, что «глюки» у ППГ - это не «глюки», а «фантомы»,
появляющиеся при «расширенном сознании». Если у ППГ и происходит
омоложение, то оно ограничивается интеллектом.
Позабавит читателя и такой случай, якобы произошедший с академиком РАН П. П. Гаряевым (рассказывает ППГ):
«Эта работа - тема моей докторской. Автореферат набрал на компьютере,
вычитал и поправил на экране текст. А когда включил принтер, он вывел
несколько страниц одних вопросительных знаков. И пока я не убрал одни
куски и не поправил другие, он так и сыпал вопросами».
Видимо, речь в работе шла о судьбах человечества, и за ней следил сам
Абсолют, ибо, по мнению П. Гаряева, «супермозг удерживает учёных от
действий, могущих привести к негативным результатам для человечества».
Многие невежды покрутят пальцем у виска, а меж тем Гаряев общается с
параллельным миром, слышит голоса в голове, которых, возможно, и
называет «молодежью», и он отвечает им, заявляя: «Павлу ответил!».
Петр Петрович, как человек падкий до мистики, практикует коллективные
огненные мистерии, при которых адепты собираются у костров и различными
действиями, среди которых фантомы конопли и мухоморов, достигает, как он
называет, «расщиренное сознание» и начиает видеть в костре светящиеся
шары (постмотри фотку и убедись). Переживаемый при подобных действиях
психоделический опыт, Пётр Петрович естественно выдаёт за доказательства
собственной «теории волнового генома», потому что эти шары есть фантомы
крыс, которых он живьем бросал в костер.
Огненные мистерии
Пётр Петрович и «высокий стиль»
Заявляет, что у него 11 патентов, но оказалось, по его следующим
заявлениям, что среди них 10 заявок. Полиглот (умеет пользоваться PROMT
translator).
Стадает маниакальным желанием «ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ», только при этом не
уточняет кому помочь и чем. Петр Гаряев так сильно хочет «помочь людям»,
что сначала делает и продает свои мегатехнологии-панацеи, а уж потом
начинает теоретически изучать и экспериментально доказывать те
неизвестные науке мегаэффекты, которые используются в этих
мегатехнологиях.
Окодемег Гаряев страдает манией преследования - во всех своих неудачах
винит всемирный заговор фармпроизводителей и масонов-сионистов. Именно
из-за всемирного заговора величайшие мегагениальные труды Гаряева так и
не были удостоены Нобелевской премии, и Уотсон все не решается признать
перед Гаряевым свои ошибки. В общении ислючительный хам, хамит даже
дамам, и сам привык к такому обращению, как он признался: «Не могу без
навоза, он мне нужен. Давайте ещё!»
Но блефовать так и не научился: он
иногда угрожает подать в суд на кого-нибудь за оскорбления, даже не
понимая, что со списком своих деяний (по статьям УК 159, 235, 166, 146,
129, 245…) он из потерпевших прямо в зале суда отправится по этапу на
лесоповал, где, между прочим, пригодятся его мегаспортивные результаты.
Именно поэтому, после встречных угроз подать в суд, тут же затыкается.
До сих пор так и не выяснилось зачем Петр Гаряев красит волосы, то на
фото он рыжий, то блондин, то брюнет… Совершенно не исключено, что
окраска волос и олимпийские результаты появились у Петра Гаряева после
встреч с обманутыми кредиторами, такими как представители
«ИНКОМ-недвижимости», которых наш акадефрик кинул «на бабки».
ППГ как мем
Родившись на профсайте молекулярных биологов (molbiol.ru), "ППГ" уже давно превратился в мем генетиков, молекулярных биологов и смежных с ними специалистов, которые подразумевают под ним первостатейную ахинею и малограмотность. Аналогичным образом определение «ППГ» относится к хитрозадым чудикам, которые пытаются маскировать собственное скудное знание предмета под фантастической наглостью и напористостью.
Последователи Гаряева
В отличие от своих коллег по РАЕН (Например, Чудинова), у Петра
Петровича открытых последователей нет (вполне возможно, что из-за
плохого изложения автором собственной теории). За пять лет активной
пропаганды на фруме «Волновой геном», Петру Петровичу удалось привлечь
на свою сторону всего несколько человек, один из которых - некто Голымба
из академии тринитаризма, а остальные производят впечатления клонов.
Как уже упоминалось выше, свои неудачи Пётр Петрович объясняет наличием
заговора, который против него сплели сионисты, кровавая гэбня и мировая
закулиса, целью которых является «разрушение истинно православной
науки».
Хотя мы будем не справедливы если не упомянем здесь об одном из
наиболее одиозных Гаряевских последователей - об Яроврате. Данным
адептом «волногонии» был разработан принцип работы нейромантического
усилителя, в основе которого лежит учение Петра Петровича (особенно та
часть, в которой окадЭмиг рассказывает о некой вселенской информации
(сатаноидное излучение, кри-хра волна), которая способна влиять на
эмбриогенез).
Используя «Теорию волнового генома» Яровратом была
разработа оккультная теория о колонизации земли рептилоидной расой с
Ориона. Вообще, прослеживается явная, но не вполне понятная связь Петра
Петровича с движением сопротивления, о наличии которой мы можем судить
только по косвенным признакам.
Например, Петр Петрович активно ссылается
в своих книгах на некого бывшего футболиста Дэвида Айка, который
является автором теории о захвате планеты Земля цивилизацией
раптилоидов. В изданной на русском языке книге «Бесконечная любовь -
единственная истина, все остальное - иллюзия», Айк, на свой лад,
излагает теорию «передачи генетической информации». Пётр Петрович
является активным пользователем на личном форуме Дэвида Айка, где
публикует свои мысли под ником wavegenetic ru. К данной мозаике можно
подбросить ещё несколько цветных камней, которые, однако, не проясняют
всё картину в целом. Например, информация о культивировании Гаряевым и
Тертышным биокадавра размещена на сайте известного в узких кругах
писателя «чёрной волны» Юрия Дмитриевича Петухова, который в своих
книгах предлагает достаточно оригинальную мифологию. Именно синтез мифов
Петухова и «учения» Петра Петровича лёг в основу Яровратовской теории
«нейромантического усилителя». Здесь стоит обратить внимание читателя на
тот факт, что на главной странице сайта Юрия Петухова размещён плакат,
который призывает вступать в ряды движения «сопротивления» с целью
противостояния инопланетной инвазии.
Гаряев не одинок в этом заговоре, у него есть коллега по «волновому»
цеху, Китаец Цзян Каньчжэн (мирское имя - Юрий Владимирович
Цзянканьчжень) трудящийся в Хабаровске. Он занимается ровно тем же чем и
Гаряев, и его результаты независимо подтверждены. Да, в Новосибирске,
группой Казнечеева, который хоть и соратник Гаряева, но в тех
экспертизах был НЕЗАВИСИМЫМ.
Цзян Каньчжэн, как утверждается в волновой
газете АИФ: «Изобрёл прибор, записывающий электромагнитные колебания
утиных сперматозоидов, которыми потом биолог облучает куриные яйца.
Возникает эффект, аналогичный тому, как если бы селезень покрыл курицу
(чего, как известно, в природе не бывает). В другом опыте записывает
вибрации арахиса и направляет их на ростки подсолнуха. Семечки,
извлечённые из венчика, имеют вкус арахиса». Таким же макаром он делал
козлокроликов и пшекукурузу. Разумеется китаец тоже омолодился.
"Я познакомился с Цзян Каньчжэном в 1989 году. Тогда это был седовласый
мужчина 56 лет. Когда, прилетев в Москву из Хабаровска в 2003 году, он
мне позвонил и мы договорились о встрече, я узнал его только по раскосым
китайским глазам. Ко мне подошёл стройный, моложавый мужчина с чёрными
волосами. Ему 70? Исключено! Поговорив с ним, я узнал, что учёный
облучает себя молодыми ростками пшеницы, гороха, кукурузы, ячменя.
Результат, как говорится, налицо"
- однако, по логике, после такого облучения он должен не омолодиться, а колоситься во всех местах горохом, пшеницей и т. п.
Гаряев и его кореш Григорий Грабовой
Григорий Грабовой известен всем после гнусной аферы на Бесланской
трагедии. Грабовой - основатель секты ДРУГГ, провозлашает себя богом,
известный в СНГ псевдоученый, мошенник, аферист и просто подлец. Это тот
самый Грабовой, который сейчас мотает срок на зоне в комфортабельной
камере-одиночке, где ему обустроен почти рабочий кабинет на полном
государственном содержании, содержание, конечно, лучше чем у зеков, у
которых в свою очередь лучше чем у пенсионеров и молодых семей, короче,
Гриша живет и жиреет (доходы от ДРУГГа копятся на личном счете). С
Петром Гаряевым они кореша и соратники по торсионному цеху. Деятельность
Грабового частично основана на волновом геноме Гаряева. Можно
предположить, что сейчас они соратники, а в будущем может и сокамерники:
Петр Петрович Гаряев настоятельно рекомендовал запомнить три фамилии
(четыре, добавлю я, присоединив к ним и самого П. П. Гаряева): Г. П.
Грабовой; А. Н. Петров и И. В. Арефьев. Именно эти люди НА ПРАКТИКЕ
применяют открытие Г. И. Шипова, создавая новое направление оздоровления
людей, альтернативное современной медицине (которая опирается на
далекое от естественного, химически-синтетическое, противное природе,
вмешательство в организм).
- http://www.slovorit.ru/vypuski/vypusk21.htm
Петр Гаряев, заведующий лабораторией волновой генетики Института проблем
управления РАН, доктор биологических наук, профессор: Я считаю, что
Панкову, Грабовому и Мулдашеву удалось пробудить в организме пациентов
волновую память об утраченном глазе. … если мы включим генетический
аппарат, то сможем регенерировать всё что угодно. … Ведь память о глазе
сохранилась в виде волновых структур, которые заполняют глазницу. И на
этом волновом каркасе формируется новый глаз…]
- статья «Слепым вернули зрение», газета «Народная трибуна», № 1/42, 2001
Петр Гаряева не кинул своего кореша даже после того, как Грабового на 11 лет упекли на зону за мошенничество.
Не шокирует меня и инкриминируемый Г. П. Грабовому (собственно по этому
поводу он и задержан) факт консультации о воскрешении через фоторобот,
составленный из черт многих людей. Более того, чисто технологически, это
является блестящим научным и именно научным решением. Разве не тоже
самое делают люди, обращаясь со своими проблемами к Богу, то есть к
обобщённому образу личностных представлений о Высшем Сущем Мироздания?
К
сожалению, большинство людей ещё плохо информировано о новых
технологиях психофизического управления состояниями своего организма.
Работы исследователей, которые делают истинно революционные прорывы на
этих направлениях, замалчиваются или ошельмованы так называемой научной
администрацией. В этой связи можно упомянуть труды академика П. П.
Гаряева по теории волнового генома, получившие признание во всём мире и
упорно отрицаемые у нас в стране. На основе этих трудов через
специальный лазер, заряженный программами, очень близкими к тем, что
использует ментально Г. П. Грабовой, в Канаде, в лаборатории г. Торонто,
Гаряев и его сотрудники регенерировали поджелудочную железу, ранее
специально повреждённую, десяткам подопытных мышей и крыс.
- http://www.sir35.ru/Gr/P_60414.htm
Или вот ещё: Проповедник отстаивает свого кореша на форуме (после мегапоста с 76 ссылками).
Pipa спросила: "Это же по вашей методике ("регенерировать всё что
угодно") Грабовой обещал воскресить погибших детей Беслана и уже денежки
за эту "операцию" успел принять". Петр (Гаряев) ответил: "Понятно, вы в
родной мутной водичке. Что вы знаете о Бесланской истории с
"воскрешениями"? "Знания" почерпнуты из продажных газетенок и со слов
купленных журналюг? Но уверенности у вас хоть отбавляй. Она такого же
рода как ваши суждения о генетическом кодировании, почерпнутые из плохих
школьных программ. Ошибка Грабового, что полез в президенты. Вот и
наказали"
Общение с Гаряевым на интернет-форумах
При попытках обсуждения с ППГ его печатных «трудов» создаётся сильное
впечатление, что Петр Петрович своих работ не читает (либо пишет их в
состояниях «расширенного сознания»), посколько ничего сказать об их
содержании не может, а на все вопросы начинает заваливать оппонента
огромными «списками литературы», 99 % которых - мегатруды окадэмика, а
остальное - просто дублированный текст и ссылки на внутренние файлы его
ПК, которые Петр Петрович считает частью мировой сети «по умолчанию».
Несколько раз настырным оппонентам удавалось загонять ППГ «в угол» и тут
зрители могли наблюдать чудесное превращение окадэмига из «биолога» в
«физика» и наоборот. Принцип «превращения» очень прост: если перед
Петром Петровичем физик, то ППГ мнгновенно становится «биологом» (то
есть перестаёт разбираться и понимать в своих работах ту их часть, от
которой нормальных физиков рвёт тугой струёй), а если биолог, то
«физиком», хотя и биолог и физик из него как из решета ведро. В качестве
повышения своего авторитета, ППГ часто рассказывает, что работает в
таких ведущих институтах, как ФИАН и МГТУ им Н. Э. Баумана, МГУ и т. д.
Однако в данных уважаемых учреждениях он никогда не состоял.
Гаряев и лавры «Корчевателя»
Все помнят историю с «Корчевателем» из «Научных публикаций
аспирантов…»?. Так вот, это ерунда, потому что Петр Петрович сделал это
раньше, и в более изощренной форме. Ввиду того, что ни один научный
журнал, тем более ВАКовский, не печатал псевдонаучную ахинею Гаряева,
среди «мирового заговора» нашлась одна бухта для мегаидеи.
Этой бухтой оказался не какой-то там мелкий ваковский журнал, а
известный и в некотором роде авторитетный (был) научный журнал из списка
ВАК, а именно журнал «Бюллетень Экспериментальной Биологии и Медицины»
Сайт журнала.
Статья Проповедника, с названием «Влияние модулированного биоструктурами
электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у
крыс», была опубликован Т. 143, № 2, февраль 2007 Статью можно
посмотреть здесь. Это первый случай в практике ППГ (хотя, есть у Гаряича
ещё одна подобная писюлька- http://elibrary.ru/item.asp?id=227450).
Разумеется, редакторы журнала БЭБиМ сделали это ислючительно из
патриотических соображений, дабы не дать пропасть великому росиянскому
учонаму в мировом заговоре, дать бы им всем по… медали Эдельвейса! Когда
позже запросили у редакции БЭБиМа их мнение о публикации, они гордо
ответили на письменный запрос участников сайта molbiol.ru: «Письмо
обсуждалось на редколлегии, претензии признаны необоснованными, так как
статья прошла двойное рецензирование».
Дремлющая Комиссия РАН по лженаукам, которая надеется разогнать
псевдоученых одними не очень популяризованными публикациями и
бюллетенями вроде как и проглядела, а теперь уж что поделаешь… не
вырывать же теперь листы из журнала! Вот и оставили таки БЭБиМ в списке
ВАК.
«Патенты» Гаряева
ПАТЕНТ И ЗАЯВКИ НА ПАТЕНТЫ
«Канадский» эксперимент: наглая фальсификация
В науке, будь она неладна, все выводы нужно доказывать, а ППГ хотел
просто сказать и все, и чтобы его слова принимали как истину. с 1991 по
2001 Гаряев так и делал - плел свои откровения и был чужд
доказательствам, никто не мешал полету мысли этого мегагения. Но лохи,
точнее, страждущие расточители, постепенно перестали клевать на его
росказни, слова Гаряева обесценились, нужно было ткнуть в рыло лохам
доказательства, после которых дело пойдет как по маслу. Собрался Гаряев,
отыскал российского бизнесмена Берштейна, который любит откаты… от
научного ретроградства, и отмывание... науки от заговоров, и Гаряев взял
у него бабло на эксперименты.
Гаряев отправился, как он говорит в
Канаду (Торонто), там (неведомо где) нашел крыс, и начал над ними
эксперимент. Но сначала он сделал этот же эксперимент в Москве. Также и в
Торонто вколол крысам аллоксан, вещество, нарушающее функцию
поджелудочной железы и создающее искусственный диабет, и начал облучать
своим мегалазером с разных расстояний, максимум отбежав от лаборатории
на 15 км. И о чудо! Облученные крысы выздоровили как
Волновая мистика П.Гаряева Волновая генетика, волновые биокомпьютеры, Петр Петрович Гараев, критика Гараева
(Цитируемые фрагменты текста выделены коричневым цветом. )
Наперво, чуть забегая вперед, замечу, что П.Гаряев - мист
ик в самом прямом смысл
е. Почему именно - объясняется в Наука и мист
ика . И это будет все более очевидно с прочтением предлагаемых комментариев к его статьям.
Здесь приводятся только отдельные выдержки. Полный текст оригинальных статей, так же дополненный комментариями, можно прочитать, перейдя по ссылкам.
Также предлагается критика работ Гаряева других авторов.
Статья Гаряева П.П., Юнина А.М.
Факт или фантом?
В середине 70-х годов советские ученые В. И. Инюшин и В. Г. Адаменко сообщили о неких фантомных эффектах, наблюдавшихся у поврежденных листьев растений при фотографировании их по методу Кирлиан. Напомним, что в основе его лежит так называемая газоразрядная визуализация, открытая около сорока лет назад советскими учеными С. Д. и В. X. Кирлиан.Доводы критики сводились к тому, что, во-первых, результаты, по данным самих же авторов, имели невысокую воспроизводимость (из 100 попыток удачными оказывались не более 5), во-вторых, используемые высокочастотные генераторы не были унифицированы, а принципиальные схемы в публикациях не приводились.
Доводы критики сводились совсем к другому: оказалось, что лист оставляет на предметном стекле следы своего клеточного метаболизма (который есть и у оторванного листа) в виде паров, содержащих органические остатки, которые и продолжали светиться на стекле после того, как часть листа убирали. Если лист переложить в сторону, то свечение остается на старом месте, а на новом отрезанная часть уже не светится. Вот и весь фокус.
Как будет видно далее, эта причина никак не рассматривается в статье и все выводы сделаны без учета свечения следов, оставленных листьями.
...
Мы практически ничего не можем сказать о том, каким образом оплодотворенная яйцеклетка "помнит" все детали и размеры развивающегося из нее организма, что управляет восстановительными процессами в нем, каков механизм получения точной копии целого организма из единственной клетки предшественника при вегетативном размножении.
Однако, можем. Для этого вовсе не нужно запоминать на уровне геном а всю информацию. Дело в том, что сама среда, в которой развивается клетка, помимо непосредственной генетической информации, влияет на результат, во многом определяя его. Это хорошо известно давно. Стоит изменить ее характеристики и некоторые детали развития изменятся. Именно за счет этого и специализируются клетки организма из универсальных стволовых клеток: различие определяются окружением соседних клеток и физиологической средой. Изменение среди может привести к сильным отклонениям от нормального развития вплоть до невозможности функционирования. Гаряев нигде не рассматривает влияние среды (химизм, физические характеристики) на развитие и для объяснения привлекает новую сущность: некое информационное поле. При том, что вовсе нет необходимости в создания этой новой сущности.
Эволюционно выживали организмы, имеющие существующий набор генетической информации, который именно в данной среде приводил к формированию определенной формы организмов с определенными свойствами. Ни на какие другие условия эта генетическая информация не рассчитана и не реализуется. Т.е. условия являются неотъемлемым дополнением этой информации. По Гаряеву же условия не должны бы так сильно влиять, если все дело в инфополе.
...
Фантом на листе герани воспроизводит не только траекторию края отсутствующей части листа, но и внутреннюю структуру выреза. Любопытно, что этот фантом исчезал, стоило лишь перевернуть лист на другую сторону.
Это не просто любопытно, а этого не должно было бы быть, если объяснять эффект некими инфо-полями, связанными с листом. Но т.к. эффект объясняется лишь свечением следов метаболизма, то ясно, что перевернув лист, мы изменяем условия при которых остаются следы от листа.
Анализируя "портреты" несуществующих частей листьев самых разных растений, так и хочется сделать вывод, что мы видим не что иное, как электрический (или полевой) план достройки части листа до целого.
Если это поле, то как оно может взаимодействовать с другим полем, вызывая свечение? Так не бывает. Высокочастотное поле может вызвать свечение только вещественных объектов, а не других полей. Тем более, что Гараев продвигает концепцию генерации именно электромагнитных полей ("лазерной люминесценции"), а такие поля никак ни взаимодействуют с другими полями, вызывая наблюдаемый эффект свечения. Это светятся следы, оставшиеся от листа.
...
Поставив серию экспериментов с использованием специальных фотопластинок для ядерных исследований, мы убедились, что целые листья слабо излучают в темноте и засвечивают пластинки даже если между фотослоем и объектом помещены тонкие прокладки слюды. При этом образуются изображения с мельчайшими деталями строения (правда, не в любое время года). Самое же главное то, что в ряде случаев на местах отрезанных частей образовались настоящие фантомы.
Точно так же как методика проведения вышеописанных экспериментов не учитывала влияния метаболизма (вообще эта методика не описана в деталях), так и засветка пластинок, нуждается в детализации, чтобы любой мог иметь возможность воспроизвечти этот опыт, чего нет. Кстати, свечение в полях высокой частоты - это одно, а собственная хемолюминисценция листа - это совершенно другое. Я не могу сказать, что именно ее вызывает, но если она присуща и следам метаболизма, то и результат становится все так же объясним.
...
Ассоциативной памятью обладают и голограммы. Любой фрагмент голограммы (не меньше определенного размера) "помнит" образ целого, запечатленного на ней объекта. Избыточность информации и ее помехоустойчивость, присущие ассоциативной памяти, позволяют сегодня изучать головной мозг как носитель голографической памяти. Это так же заблуждение. Гараев внедряется не в свою епархию, о которой имеет недостаточно ясные представления. Как именно организована память мозга сегодня - не секрет. Почему она не имеет ничего общего с голографической моделью - в и более подробно - в .
Кроме того, хотелось бы понять, в чем же заключается "ассоциативность" голограммы? О каких ассоциациях вообще там может идти речь?
...
Что касается среды, на которой фиксируется голограмма, то роль таковой может выполнять хромосомный материал, обладающий свойствами жидких кристаллов. Скорее всего, роль носителя биоголограмм выполняет "эгоистическая ДНК", а смысл подвижности ее участков в том, что они изменяют местную структуру хромосом и тем самым способствуют или препятствуют "считыванию" фантомов с хромосом организма. Вот так непосредственно! Одни участки ДНК - лазеры, другие рядом- уже среда для записи голограмм. В виде чего идет запись? Ведь химически молекула никак не меняется, оставаясь строго той же. Кроме того, "мертвые" фрагменты рассредоточены вперемешку с "информационными". Учитывая вообще оптически малые размеры молекулы ДНК, совершенно непонятно как осуществляются вообще условия суперпозиции волновых фронтов оптического излучения на запоминающей этот фазовый портрет среде. И, повторяю, что именно в молекуле ДНК может этот фазовый профиль фиксировать? В ней нет НИЧЕГО способного так взаимодействовать (на подобие светочувствительной пленки) со световым фронтом.
...
В сущности, любая голограмма - это особый фильтр - преобразователь электромагнитных или звуковых полей это - неверно вообще.. И этот преобразователь может быть создан, по меньшей мере, двумя путями. Первый - когда два луча лазерного света пересекают друг друга, причем на пути одного из них находится интересующий нас объект. Картина взаимодействия лазерных лучей лазерные лучи (как и любые поля) не взаимодействуют между собой НИКАК. в виде особого узора (голографической решетки) проецируется на чувствительную среду (например, желатин) и "запоминается" ею.
Совершенно не верное представление.
Голография - метод записи, воспроизведения и преобразования волновых полей, основанный на интерференции волн. На фоточувствительный слой одновременно с "сигнальной" волной, рассеянной объектом, направляют "опорную" волну от того же источника света. Возникающая на светочувствительно поверхности при интерференции этих волн картина, содержащая информацию об объекте, фиксируется в виде фазового профиля (слепка интерференционной картины).. Это и называется голограммой. При облучении голограммы или ее участка опорной волной можно увидеть объемное изображение объекта.
Интерференция света возможна только на поверхности слоя потому, что сама поверхность и реагирует на сумму интенсивности накладывающихся волн, но никак не в пространстве в виде взаимодействия света самого с собой :)
...
Таким образом, строение организма попадало в зависимость от оптических свойств собственных хромосом, то есть от наличия в них голографических кодов.
Хотя линейный размер молекулы ДНК, например, человека достигает почти 2 м, диаметр ядра клетки не превышает 0.01 мм. Длина волны ультрафиолета (о котором говорилось выше) не превышает 0,0003 мм. Т.е. даже на площади ядра клетки может поместиться всего лишь 300 длин волн, а если говорить про отдельные участки ДНК, призванные запоминать фазовый профиль, то и вовсе ничего. Хотя бытует распространенное заблуждение, что в каждом участке голограммы храниться вся информация всей голограммы, на самом деле с уменьшением размеров пропорционально ухудшается качество, а на участке в несколько длин волн вообще не может быть записана хоть какая-то определенная информация, кроме нескольких бит. Таким образом с помощью такой среды как ДНК невозможно записать сколько-то существенный объем информации, даже если использовать наслоения голограмм под разными углами освещения.
Статья Гаряева П.П.
Волновая генетика как реальность
После открытия структуры ДНК и детального рассмотрения участия этой молекулы в генетических процессах, основная проблема феномена Жизни - механизмов ее воспроизведения - остались в своей сути не раскрытой. Разрыв между микроструктурой генетического кода и макроструктурой биосистем оказался не закрытым, по прежнему не понятно, каким образом в хромосомах кодируется пространственно - временная структура высших биосистем.Неправда, исследователи прекрасно понимают ограниченность информации, закодированных в генах и то, каким образом и с помощью каких механизмов происходит дифференциация развивающихся клеток, несмотря на то, что в каждой из них - одна и та же генетическая информация. Исследователи прекрасно сознают, что основное влияние оказывает среда и окружение соседних тканей.
...
Здесь мы также видим мощное предвидение грядущего осознания феноменов Живой материи, таких как многомерное понимание генетической памяти, связанные с теор ией физического вакуума (Г.И. Шипов, Теория физического вакуума, 1993) и нашими работами по аксионно-кластерно-звуковым и солитонным фантомам ДНК и их дистантной трансляци ей.
Итак, приведены несколько "авторитетов", и сделан следующий финт: с одной стороны признается, что эти авторитеты тогда еще только предвидели, но ничего не доказывали, а с другой статья опирается на них как на истину. В качастве же более поздних доказательств, подтверждающих предвидение, приводятся несколько коротких публикаций, смысл которых не доводится до читателя, но которые, сами по себе, никакими таки доказательствами не являются. Эти типичный пример подтасовки, используемый буквально всеми мист ическими теор етиками.
Кроме того, по "трудам" такого авторитета как Шипов было уже столько доскональных критических разборок (вот сборник, по которому можно сориентироваться: Торсионные теор ии), что сейчас ссылаться на него - значит рассчитывать на безграмотность читателя.
...
Мы полагаем, что в целом геном многоклеточных биосистем работает как солитонно-голографический компьютер, вырабатывающий систему волновых образных структур, т.е. статико-динамичных моделей биосистемы, которая одновременно и относительно стационарна, и динамична.
Но при этом как-то забывается, что вся информация, предположительно, должна быть еще на уровне каждой отдельной клетки, а не в целом в голографическом профиле ткани. И здесь есть один серьезный довод против: количество информации, которое может составлять фрагмент голограммы, всегда меньше всей голограммы, пропорционально их соотношению. Это так, и с этим ничего не поделаешь. Поэтому следующая радостная догадка (не следующая из логики рассуждения) явно опрометчива.
...
В рамках проведенных математических экспериментов обозначилась и очевидная обратная задача - если солитоны осуществляют "запоминание" структур ДНК в своих амплитудно-траекторных модуляциях, то естественно считать практически возможной генерацию этой информации за пределы ДНК, что коррелирует с нашими экспериментами по дистантной передаче волновых морфогенетических сигналов. В математическом плане это должно найти отображение в форме ретрансляци и солитоном последовательности нуклеотиодов (на уровне крупных блоков) в адекватн ой (читаемой человеком) форме.
Если именно структура ДНК определяет "информацию" "голограмм" которая, в свою очередь, определяет внешний вид организма, то, учитывая, что гены множества существ в очень малой части отличаются друг от друга, откуда возникает такое различие в форме поля (именно о форме идет речь) осцилляторов? Т.е., судя по примеру "фантомов", такие поля непосредственно и физически воспроизводят форму организма. Но организмы самой разной формы (муха и человек) имеют удивительно одинаковые гены, в которых лишь отдельные участки несут специфическую информацию. Здесь что-то глубоко не так! Это при том, что уже вполне понято за счет каких механизмов и явлений отличающиеся участки генов определяют форму организма при развитии.
...
После удаления образца ДНК из кюветного отделения спектрометра "Malvern" лазерный луч продолжает рассеиваться на "пустом" месте кюветного отделения примерно так, как это имело бы место, если бы продолжалось зондирование прежнего образца ДНК, но с существенно меньшим сигналом и специфической формой АКФ в виде трапеций с модулированными верхушками. Опять нет никаких деталей для понимания сути. Автор хочет сказать, что лазерный луч рассевался прямо в пространстве, в том месте, где была кювета?? Пусть он это рассказывает лохам:) Такой опыт настолько легко воспроизвести, что любой исследователь может это проверить. Но пока - тишина.
Почему остался фантом на том месте, где была кювета, а не сопровождает ее? Значит, куда бы кювету не перемещали, она оставляет за собой некий вполне материальный след, способный рассеивать лазерный луч? Может быть, речь идет просто о парах, оставшихся от кюветы?
...
Другая сторона исследуемого явления выходит на гипотетические вакуумные энерго-информационные структуры, поскольку аксионы - претенденты на первичные элементарные частицы, порождаемые вакуумом (Г.И. Шипов, Теория физического вакуума, 1993). Уж столько лет прошло, а легенда все жива в умах, не жалеющих ничего замечать вокруг: ни анекдотических проколов Шипова, ни действительно развиваемых теор ий поля. Ладно, не нужно Гаряеву читать про суперструны, но иметь хоть немного интуиции и понимать, что столь детский лепет, исторгнутый Шиповым, ну никак наукой не назовешь.
Но тем, кому, все же, интересно, плиз: Суперструны , Вакуум, кванты, вещество
...
Тем самым продемонстрирована дистантная (от 20 см до 2 м) трансляци я морфогенетического сигнала в форме солитонного поля, запуск им цитодифференцировок, гисто- и морфогенезов биоткани в режиме, аналогичном нахождению ее в составе полноценной яицеклетки.
А вот это представляется чистокровным враньем, на фоне только что сделанного признания о том, что пока не ясен сам механизм записи генетической информации, а " фантомная память ДНК и ее пространственные транспозиции остаются пока достаточно экзотичными, адекватн ая трактовка их - дело будущего". Опять же нет никаких подробностей методики опытов и полученных результатов. Остается лишь верить автору.
Любой здравый смысл подсказывает, что такие фантаситческие результаты должны все перевернуть:)
...
Нам удалось отойти от предшествующей метафоричности использования понятий лингвистики применительно к ДНК, когда без обоснований используют термины "слова", "тесты", "пунктуация", "грамматика". Такому отходу способствовало успешное применение теор ии фрактал ей к последовательностям ДНК и структуре человеческих текстов. Выяснилось, что ДНК и человеческая речь обладают идентичной стратегической фрактал ьной структурой. Это не выяснилось в результате логики экспериментов. это - озарение увлекшегося фантазированием автора. Вероятно, это каким-то образом коррелирует с фрактал ьной структурой солитонного акустического и электромагнитного ФПУ-поля, генерируемого хромосомным аппаратом высших биосистем.
Именно по этой причине нам удалось зарегистрировать управленческие эффекты на геном ах растений, вызываемые с помощью особым образом трансформированной человеческой речи, которая взаимодействует с ДНК in vivo. И вот она - живая и непосредственная связь: как из фантазии возникает вывод, будто бы следуемый из эксперимента (который, конечно, же держится в строжайшей тайне и не описывается). Это то, что называетсмя мист икой. Оказывается произносимые слова знакомы геном у и тот на них реагирует! Так что незачем кривить душой, говоря, что "удалось отойти от предшествующей метафоричности использования понятий лингвистики применительно к ДНК, когда без обоснований используют термины "слова", "тесты", "пунктуация", "грамматика". "
...
Это адекватн о идее Хомского, что глубинные синтаксические конструкции, составляющие основу языка, передаются по наследству от поколения к поколению, обеспечивая каждому индивидууму возможность овладеть языком своих предков. Но любой негр легко овладевает языком китайца, если воспитывается им:) Ах, да, для такого случая есть отмазка: передача ренетической информации на расстоянии:) То, что ребенок овладевает любым языком, объясняется как раз тем, что в своей основе грамматики всех языков совпадают. Суть человеческого языка инвариантна для всех людей.
Что совершенно не верно. Например, грамматика языков, использующих иероглифы совершенно чужда нашему языку. Я не говорю о вербальны х функциях животных. У них есть тоже есть свои языки, несущие точно такую же функцию коммуникабельности среди вида, что и человеческие. Но люди легко учаться понимать звуки животных, как и животные начинают понимать значения отдельных слов, когда живут среди людей.
...
Вероятно, в прямой связи со всеми рассмотренными "аномальными" свойствами геном а высших биосистем стоит феномен особого рода, требующий пристального внимания. Это проблема происхождения Жизни и, в частности, на Земле. Еще одно поле исследований и неопровержимых выводов! Не правда ли чрезвычайно широкий круг исследований? Такого нет более нигде среди истинных ученых, но очень характерно для тех, кто, считая себя выше остальных, бежит галопом по всем направлениям, наспех готовя и интерпретируя результаты (в сторону желаемого, естественно).
...
Нам представляется, что процесс естественной эволюции абиогенно возникшего "первичного бульона" из органических молекул - предшественников РНК, ДНК, белков и других существенных компонентов биосистем был сочетан с Актом введения экзобиологической информации в первые нуклеиновые кислоты. И эта информация была речеподобной. "Вначале было слово...". И эти слова были фрактал ьны Фрактальный полет фантазии автора уже становится неприлично примитивным, как три черепахи, на которых держится мир. Не стоит тут пытаться показать множество несуразностей и нестыковок, проистекающих из подобных предположений, вроде того, что этот код оказался годным и для вирусов, никакого отношения к "слову" не имеющим.
...
Если такие "режимы приёма" молекулами ДНК "семантических солитонов" от человека и экзобиологических сигналов от гипотетического "поля сознания" по Шипову не являются результатом экспериментальной ошибки, возникает уникальная ситуация, когда необходимо признать как реальные некие Разумные манипуляции с генофондом Земли, которые либо проводились на заре эволюции, либо проводятся и сейчас. Биосфера Земли является полигоном экзобиологических влияний на уровне волновых генов с речеподобной структурой. Это грозное предупреждение. Дом планеты Земля заселен не только ее живыми существами, но и тонкой информационной структурой, возможно чуждой им. Изучение волновых квази-разумных атрибутов Генома Высших Биосистем и связанной с ними методолог ии информационных контактов с ним автоматически приводит нас и уже частично привело к пониманию нового потенциал ьно опасного в глобальных масштабах супергеноязыка, а следовательно, и к его использованию.
В чьих целях?
Теперь понятно, что Гаряев - по сути просто мист ик, прикрывающийся наукой:)
Стиль и используемая терминология не дают возможности осмысл енно понять суть людям, не имееющим специальной подготовки, хотя именно в расчете на них текст перемежается готовыми выводами, в которые остается только верить, загипнотизированным "научным стилем".
Специалистам же сразу видна бездоказательность и надуманность выводов, но даже если бы они решили сами разобраться, используя заявленные эксперименты, то строгая проверка не возможна из-за отсутствия детальных методических описаний и, чаще всего, даже достаточных описаний самих эффектов. Есть только готовые выводы.
Учитывая, что говорится о "пионерских", революционных результатах, говорить о частностях нужно очень тщательно и доказательно именно для специалистов, а не в расчете на попсу.
В январе 2001 г. в газете «Народная трибуна» (№ 1/42) появилась статья «Слепым вернули зрение». Среди прочих перечислений чудес и мист
ических теор
ий, прозвучало:
Петр Горяев, заведующий лабораторией волновой генетики Института проблем управления РАН, доктор биологических наук, профессор:
- Я считаю, что Панкову, Грабовому
и Мулдашеву удалось пробудить в организме пациентов волновую память об утраченном глазе. … если мы включим генетический аппарат, то сможем регенерировать всё что угодно. … Ведь память о глазе сохранилась в виде волновых структур, которые заполняют глазницу. И на этом волновом каркасе формируется новый глаз. … “
Панков О.П. Очки - убийцы._ - М.: Метафора, 2005. – 240 с. Стр. 118, 11
После того, как на форуме Квантовой маги
и , где Гаряев начал склонять Доронина к мезальянсу: "Если бы Вы написали к ней теор
физическую составляющую", участник задала вопрос по данному отрывку, на что Гаряев ответствовал:
Что вы знаете о Бесланской истории с "воскрешениями"? "Знания" почерпнуты из продажных газетенок и со слов купленных журналюг? Но уверенности у вас хоть отбавляй...Грабовой все-таки сильная личность, хотя и с перекосами.
Уже одно сопереживание с Грабовым как коллеге по цеху, ставит Гаряева вне этики, не говоря про науку.
Несмотря на годы, прошедшие со времени первых публикаций Гаряева, никто не подтверждает экспериментально чудесные данные, декларируемые им, несмотря на относительную простоту этих экспериментов (не нужно строить синхрофазотроны). И пока этого не произойдет или пока не будут реально получены предсказанные удивительные результаты, всерьез принимать эти концепции даже неспециалистами невозможно, если только просто не поверить в них. Даже то, что Гаряев облучая себя "выглядит на 30 лет моложе в свой седьмой десяток" (вообще-то я бы так не сказал), станет доказательным, скажем, в его восьмой десяток (но я в это не верю и вот почему: Элексир жизни) так что осталось только слегка подождать... Точно так же как мы подождали и не дождались обещанных десятилетия назад Акимовым летающих тарелок на торсионных двигателях.
Но вообще-то про его молодость не скажешь, посмотрев на фото, присланное Krychenko (см. обсуждение этой статьи, с сообщениями Krychenko) периода его общения с Гаряевым ("Фотка 2004 года. Сделана у Гаряева дома. На заднем плане иконы, а сбоку (в аппарат не попала, но если найду фотку, то пришлю) эзотерическая атрибутика: будда, ряд пирамид, оккульная литература, заточка лезвий под пирамидой, портрет Саи-Бабы и т.д."):
Время судит строго и неумолимо. Правда такого рода доказательства - для тех, кому не очевидны наукообразные махинации ученых-мист
иков.
Мошенники принялись за лечение людей, см. в http://sva-genetica.narod.ru:
Наша лаборатория представляет уникальные, не имеющие аналогов в мире препараты, созданные для омоложения и для борьбы со страшными болезнями.... С помощью наших препаратов вы сможете полностью вылечить как функциональные так и органические болезни (рассеянный склероз, сахарный диабет, паралич, болезнь Паркинсона, Альцгеймера, гипертонию, нейроциркуляторную дистонию, астму, ВИЧ и СПИД, онкологические заболевания и т.п., в том числе: восстановление ауры человека после негативного влияния естественного радиационного фона Земли
- полное, 100% исцеление от самых тяжелых органических заболеваний). В том числе болезни переданные генетическим путем.... методика лечения органических заболеваний основана на безлекарственном информационном восстановлении здоровья человека... Это панацея в прямом значении этого слова.. Сильнее этих технологий только лечение от Бога.
Людям вешается старая эзотерическая лапша: "Место силы - это место на поверхности земли где в силу геологических или литосферных изменений земной коры концентрируются торсионные поля земли и космоса. Места силы были известны с глубокой древности... Пластины фольги препарата "Сва-1" заряжаются в месте силы найденном на территории Белгородской области"
и т.п.
Так не бывает (и не может быть!) только в официальной медицине мыслящей только лишь материальными понятиями.
А они мыслят нематериальными понятиями:))) Вообще-то все понятия нематериальны, но чудо-ученые имеют в виду эзотерические приколы.
Т.к. срок лечения заявлен примерно 7 лет, то товарисщи комсоМольцы явно пошли ва-банк по методу ходжи Насредина: за это время или ишак сдохнет или эмир или они сами:) что для Гаряева вполне возможно, ну или просот навариться, а потом отмазаться всегда можно: опыт отмазок очень большой, а бабок можно откосить очень немало.
Лечение предлагается всем, но "сайт не является и не позиционируется как официально медицинский сайт"
классно! Гении открылись на бесплатном narod.ru - все равно, что открыть лечебницу в шалаше у дороги и предлагать лучшее в мире лечение:) но - эффекта ждите через 5-6 лет, а пока что несите денежки в шалаш:)
