Про психологию. Учения и методики

1113 1125 годы правления. Владимир мономах сочинение

1054 - 1125

Временной промежуток с 1054 по 1125 относится к истории Руси от смерти Ярослава Мудрого (1054) до начала правления Мстислава I Великого (1125), времени формирования причин такого исторического периода как феодальная раздробленность . Это время княжения на киевском престоле сыновей Ярослава Мудрого Изяслава (1054 – 1073, 1076 – 1078), Святослава (1073 – 1076) и Всеволода (1078 – 1093 ), а также его внука Владимира Мономаха (1113 – 1125). Среди важнейших процессов и явлений этого периода четко прослеживаются следующие: во – первых , наличие «лествичного права» как особой системы наследования княжеского престола; во – вторых , междоусобные войны (1103, 1107, 1111 гг.) и вражда – дружба с половцами ; в – третьих , съезды русских князей (1097, 1100, 1103 гг. ; в – четвертых, продолжением складывания общерусского свода законов – Русская Правда (Русская Правда Ярославичей (1072) и дополнения к нему - Устава Владимира Мономаха (1113).

В начале XII в. один из сподвижников Владимира Мономаха игумен Даниил создает «Хождение игумена Даниила в святые места», в котором рассказывает о том как богомольный русский человек отправился к Гробу Господню. Для осуществления задуманного ему, пришлось проделать трудный и длинный путь. Даниил молился у Гроба Господня и поставил там лампаду от всей Русской земли.

1.Остановимся на «лествичном праве» как одной из основных предпосылок феодальной раздробленности. Носителем верховной власти в Киевской державе считался весь княжеский род, а каждый отдельный князь – только временным владельцем княжества, которое ему доставалось по очереди старшинства . Перед смертью (1054) Ярослав Мудрый оставил следующее распоряжение: Киев и Новгород получает старший сын Изяслав; следующий по значению город, Чернигов, отходит Святославу; Переяславля (южный) достается Всеволоду и т.д. Таким образом, получалась своеобразная «лестница», где все города распределялись в зависимости от своей экономической мощи и политического значения . Поэтому такая форма наследования и получила название «лествичное право». Оно было «горизонтальным принципом наследован ия престола» , когда наследство киевского князя распределялось по старшинству между всеми. После смерти Изяслава киевский стол должен был занять следующий брат, княживший в Чернигове, куда из Переславля перебирался Всеволод, и далее таким образом передвигались из города в город все остальные. На освободившийся престол последнего города назначался, как правило, старший сын Изяслава, и процесс продолжался. Однако очень редко случалось, чтобы все наследники успели покняжить в Киеве. Согласно традиции, если князь умирал, не покняжив в Киеве, то его потомки теряли право на киевский престол и «доходили» по указанной лестнице только до того города, где умер их отец. Соответственно, если потомки другого князя не княжили в Чернигове, то они теряли права на Чернигов. Такие князья становились «частичными изгоями» в отношении определенного города, определенного княжества. Таким образом, выстроилась очень сложная система наследования, приводящая к междоусобным войнам.

2.Междоусобные войны и взаимоотношения с половцами. Порядок престолонаследия , установленный Ярославом Мудрым, сохранялся 19 лет . Во главе Руси стоял его старший сын Изяслав Ярославич. Святослав правил в Чернигове, а Всеволод – в пограничном со степью Переяславле. В других далеких городах сидели младшие сыновья. Все они, как установил отец, подчинялись старшему брату. Но в 1073 г . все изменилось. В Киеве прошел слух, что Изяслав хочет править так же, как и отец, быть «самовластцем». Это встревожило братьев, которые не хотели подчиняться старшему брату, как они подчинялись отцу. Святослав и Всеволод двинули свои дружины на Киев. Изяслав бежал в Польшу, потом в Германию. Великокняжеский престол захватил Святослав, второй по значению город на Руси – Чернигов взял в свои руки Всеволод. Но в 1076 г . Святослав умер. Не желая проливать кровь, Всеволод добровольно отдал Изяславу Киев, а сам удалился в Чернигов . Братья поделили между собой Русь, оттеснив сыновей покойного Святослава . Переяславль Всеволод отдал в управление старшему сыну Владимиру, родившемуся в 1053 г . от дочери византийского императора Константина Мономаха . С самого рождения за Владимиром закрепилось фамильное имя его византийского деда Мономаха. Он вошел в русскую историю как Владимир Мономах. Эти события положили начало очередной долгой смуты на Руси. Старший сын Святослава Олег бежал в Тмутаракань. В 1078 г . он собрал большую рать, привлек к себе на службу половцев и двинулся войной на своих дядей. Это был не первый случай привлечения русским князем кочевников к междоусобным войнам на Руси, но Олег сделал половцев своими постоянными союзникам в борьбе с другими князьями.

Со времени этой междоусобной борьбы половцы стали постоянно вмешиваться в борьбу русских князей. В прежние времена нашествие таких кочевников поставило Русь на грань катастрофы. Но теперь Русь представляла собой единое государство с большими, хорошо укрепленными городами, сильной армией, хорошей системой сторожевой службы. Поэтому кочевники и Русь стали сосуществовать . Их отношения были то мирными, то враждебными. Между ними шла оживленная торговля, население широко общалось в приграничных районах. Русские князья и половецкие ханы начали заключать между собой династические браки. Но стоило на Руси ослабнуть центральной власти или начаться усобице между князьями – половцы начинали свои набеги. Они участвовали в междоусобной борьбе на стороне то одного, то другого князя, а заодно и грабили всех подряд. Князья на время своих усобиц все чаще стали приглашать половцев на Русь.

3.Съезды русских князей. В этот период на Руси при внешнем единстве складывается три группировки соперничающих князей: одна киевская во главе со Святополком; вторая черниговско – перпеяславльская во главе с Владимиром Мономахом; третья тмутараканская во главе с Олегом. Такое положение грозило новыми распрями, новыми междоусобицами.

Безусловно, князья понимали губительность кровавых усобиц, разорявших русскую землю. Свидетельством этого стали три княжеских съезда: в городе Любече (1097), в Витичеве (1100), и на Долбском озере (1103). Первый съезд занимался восстановлением прав потомков Святослава на Черниговский стол, поскольку Святослав в свое время не оставил законных прав на Чернигов, хотя был в Чернигове. На Любеческом съезде князья подтвердили и восстановили права его наследников, и потомки Святослава вновь стали черниговскими князьями. На этом съезде были сказаны известные слова «Каждый держит отчину свою», - то есть участники съезда договорились, что отныне каждый из них будет править в земле, доставшейся ему от отца. Однако вскоре после Любеческого съезда разгорелась жестокая междоусобица, во время которой был ослеплен князь Василько Теребовольский . Осознавшие гибельность такого пути князья собрались на новый съезд в Витичеве , где восстанавливали взаимоотношения и целовали друг другу крест в знак присяги. В 1103 году съезд князей на Долобском озере совместно решал вопрос о борьбе с половцами, что также свидетельствовало о понимании князьями необходимости единства в деле борьбы с внешними врагами русской земли.

4. Русская Правда Ярославичей (1072) и Устав Владимира Мономаха (1113). По мере того как усиливалось государство, а равенство людей заменялось их разделением на богатых и бедных , в обществе все больше зрело недовольство новыми порядками. Свобода всегда была дорога людям, даже если государство, княжеская власть и защищала их от иноземных врагов и внутренних беспорядков (убийств, драк, грабежей, воровства). Новыми порядками были недовольны и убежденные язычники, прежде всего волхвы. Многим казалось, что с приходом христианства и свержением старых богов рушится вся жизнь. Наконец. Против новых порядков нередко поднимались все, кто оказался в угнетенном, зависимом положении, - рядовичи, закупы, холопы . Новый свод законов был направлен прежде всего на то, чтобы установить порядок в стране, защитить собственность – дом, землю, имущество. Без этого общество могло развалиться, погрузиться в трясину беспорядков. Русская Правда Ярославичей (1072) установила наказания за разбой, поджог, убийство, увечье, кражу, нарушение межевых знаков. Конечно, этот закон защищал прежде всего имущих людей, владельцев вотчин, купцов, т. е. тех, кто обладал собственностью. Но одновременно в ней были и статьи, защищавшие права на жизнь и собственность любого жителя Руси. Так, за убийство смерда или холопа полагался штраф в 5 гривен. Наказание назначалось не только за убийство княжеского коня (3 гривны), но и за убийство коня смерда (2 гривны). Это было справедливо, но удивительным было то, что смерд или холоп ценился всего на 2 гривны больше, чем княжеский конь. Такова была цена простого человека на Руси в то жесткое время. В 1113 году принимается Устав Владимира Мономах « о закупах и резах» (процентах), ограничивший произвол ростовщиков. Таким образом, законотворчество данного периода отразило развитие Руси, становление новых порядков .

К сожалению, сыновьям Ярослава Мудрого не удалось сохранить отцом созданное государство и концу XI в. явно обозначаются признаки феодальной раздробленности. Однако его внук Владимир Мономах попытался задержать процесс феодальной раздробленности на Руси. С. М. Соловьёв , оценивая заслуги Мономаха подчёркивал: «Мономах не возвышался над понятиями своего века, не шел наперекор им, не хотел изменить существующий порядок вещей, но личными доблестями, строгим исполнением обязанностей прикрывал недостатки существующего порядка, делал его не только сносным для народа, но даже способным удовлетворить его общественные потребности».

Преддверием данного исторического периода было правление Святополка Изяславича. Согласно лествичной системе, оформленной его дедом, Святополк, будучи старшим в роду, получил власть в 1093 году. Тем не менее, его царствование было не слишком успешным. Новый князь был человеком корыстолюбивым, склонным к взяточничеству к тому же при нём процветала спекуляция и бесконтрольное ростовщичество.

Он не сумел справиться с усобийцами и подавить внутренний сепаратизм князей и к тому же был непопулярен среди населения Киева.

Гораздо большим уважением пользовался Владимир Мономах. Будучи сыном Всеволода Мстиславовича и дочери византийского императора, он проявил себя как деятельный и мудрый политик. Знаменательна его деятельность, направленная на сохранение единства Руси перед лицом внешней опасности. Так, он был инициатором ряда съездов, самый известный из которых произошёл в Любяче в 1097 году. К тому же он возглавлял самый массовый крестовый поход против половцев в 1111 году, чем надолго обезопасил южные границы Руси.

Всё это сделало закономерным его приход к власти во время бунта, вспыхнувшего в Киеве после смерти Святополка в 1113 году.

Причиной восстания послужило бездействие предыдущего князя и его невнимание к положению зависимого населения. Владимир Мономах, в свою очередь, видя задачу в разрешении этой давно назревшей проблемы, издаёт “Устав Владимира Всеволодовича”. В нём он упорядочивает взимание процентов ростовщиками, улучшает правовое положение “торгового люда”, а также учитывает интересы холопов и закупов. Это крайне важный шаг в деле реформации законодательной базы, стабилизации внутренних отношений.

Во время его правления значительно возрастает международный авторитет Руси. Так, сам Владимир Мономах был женат на дочери английского короля. А внучка Мономаха стала женой сына византийского императора Иоанна II, что способствовало заключению мирного договора между Русью и Византией. Благодаря дальновидной политике и династическим бракам Владимиру удаётся создать выгодную для страны внешнеполитическую обстановку.

Помимо прочего, Мономах известен как культурный деятель. До нас дошло несколько его сочинений, в том числе автобиографические произведения и “Поучение детям”. Они свидетельствуют об образованности князя и наличии у него литературного таланта. К тому же во время его царствования Нестором создаётся знаменитая “Повесть временных лет”.

После смерти Владимира Мономаха в 1125 году к власти приходит его сын – Мстислав Великий. Он стремился продолжить политику отца и удержать целостность Руси, однако по прошествии семи лет в 1132 году Киевская Русь окончательно распалась, и получил начало период называемый временем удельной раздробленности.

Владимир Мономах (1113–1125 годы)

Владимир мог бы занять киевский стол после смерти отца, но на этот стол был еще один претендент – сын Изяслава Ярославича Святополк. Так что, подумав хорошенько и не желая новой междоусобицы, Владимир, известный как Мономах, занял стол в Чернигове, его брат Ростислав – в Переяславле, а за Святополком послали в Туров звать на киевское княжение.

«Мономах не возвышался над понятиями своего века, – пишет Соловьев, – не шел наперекор им, не хотел изменить существующий порядок вещей, но личными доблестями, строгим исполнением обязанностей прикрывал недостатки существующего порядка, делал его не только сносным для народа, но даже способным удовлетворять его общественным потребностям. Общество, взволнованное княжескими усобицами, столько потерпевшее от них, требовало прежде всего от князя, чтобы он свято исполнял свои родственные обязанности, не которовался (не спорил) с братьею, мирил враждебных родичей, вносил умными советами наряд в семью; и вот Мономах во время злой вражды между братьями умел заслужить название братолюбца. Для людей благочестивых Мономах был образцом благочестия: по свидетельству современников, все дивились, как он исполнял обязанности, требуемые церковью. Для сдержания главного зла – усобиц нужно было, чтобы князья соблюдали клятву, данную друг другу: Мономах ни под каким предлогом не соглашался переступать крестного целования».

Иными словами, Мономах стремился избежать ненужных распрей и поэтому добровольно уступил стол Святополку Изяславичу.

Из книги История России в рассказах для детей автора

Владимир Мономах 1113–1125 годы Владимир Мономах во всяком возрасте заслуживал любовь окружающих. В детстве он был самый послушный сын; в молодости – самый смелый из князей на поле битвы, самый приветливый дома, самый почтительный к родителям, которые в знак особенной любви

Из книги История России в рассказах для детей автора Ишимова Александра Осиповна

Владимир Мономах от 1113 до 1125 года Владимир Мономах в любом возрасте умел заслужить любовь всех его окружавших. В детстве он был послушным сыном; в молодости - смелым на поле битвы, приветливым - дома, почтительным к родителям, которые в знак особой любви к нему и за

Из книги История государства Российского автора

Глава VII ВЛАДИМИР МОНОМАХ, НАЗВАННЫЙ В КРЕЩЕНИИ ВАСИЛИЕМ. Г. 1113-1125 Грабят Жидов в Киеве. Мономах усмиряет мятеж. Новое пренесение мощей Бориса и Глеба. Закон о ростах. Победы в Ливонии, в Финляндии, в Болгарии, на Дону. Черные Клобуки. Беловежцы. Дела с Греками. Мономахова

Из книги История государства Российского. Том II автора Карамзин Николай Михайлович

Глава VII Владимир Мономах, названный в крещении Василием. 1113-1125 г. Грабят Жидов в Киеве. Мономах усмиряет мятеж. Новое пренесение мощей Бориса и Глеба. Закон о ростах. Победы в Ливонии, в Финляндии, в Болгарии, на Дону. Черные Клобуки. Беловежцы. Дела с Греками. Мономахова

Из книги История России в рассказах для детей (том 1) автора Ишимова Александра Осиповна

Владимир Мономах 1113-1125 годы Владимир Мономах во всяком возрасте заслуживал любовь окружающих. В детстве он был самый послушный сын; в молодости - самый смелый из князей на поле битвы, самый приветливый дома, самый почтительный к родителям, которые в знак особенной любви к

Из книги Рождение Руси автора

Владимир Мономах – боярский князь (1053-1113-1125 годы) В оценке исторических лиц для нас очень важно определить не столько их субъективные качества, которые могут дойти до нас в искаженной передаче пристрастных современников, сколько объективное значение их деятельности: шла

Из книги Домонгольская Русь в летописных сводах V-XIII вв. автора Гудзь-Марков Алексей Викторович

Глава 9 ВЛАДИМИР II ВСЕВОЛОДОВИЧ МОНОМАХ (1113–1125) События 1113–1118 гг. Когда Владимир II въехал в ворота Киева, «вси людье ради быша, и мятежь влеже». Новый великий князь положил конец реформам Святополка II, к которым никогда не питал симпатий и того не скрывал, и вздохнувшая

автора Соловьев Сергей Михайлович

Владимир Мономах (1113–1125 годы) Владимир мог бы занять киевский стол после смерти отца, но на этот стол был еще один претендент – сын Изяслава Ярославича Святополк. Так что, подумав хорошенько и не желая новой междоусобицы, Владимир, известный как Мономах, занял стол в

Из книги Полный курс русской истории: в одной книге [в современном изложении] автора Соловьев Сергей Михайлович

Владимир на Киевском столе (1113–1125 годы) А в 1113 году умер Святополк. Не было никакого другого князя, который мог лучше занять его место, чем Владимир Мономах. На десятый день после смерти Святополка киевляне устроили совет и – «…послали к Владимиру (Мономаху), говоря:

Из книги История государства Российского автора Карамзин Николай Михайлович

Владимир Мономах. 1113–1125 гг. Князь Владимир Мономах. Портрет из «Царского титулярника»По смерти Святополка-Михаила граждане Киевские, определив в торжественном совете, что достойнейший из Князей Российских должен быть Великим Князем, отправили Послов к Мономаху и

Из книги История Руси автора Автор неизвестен

Владимир Мономах (1113–1125) Несмотря на старшинство святославичей, после смерти Святополка-II, на киевский престол выбран был Владимир Мономах, который, по словам летописи, «добро хотел братии и всей земле русской». Он выделялся своими большими способностями, редким умом,

Из книги Киевская Русь и русские княжества XII -XIII вв. автора Рыбаков Борис Александрович

Владимир Мономах - боярский князь (1053–1113 - 1125 гг.) В оценке исторических лиц для нас очень важно определить не столько их субъективные качества, которые могут дойти до нас в искаженной передаче пристрастных современников, сколько объективное значение их

Из книги Хронология российской истории. Россия и мир автора Анисимов Евгений Викторович

1113–1125 Правление в Киеве Владимира Мономаха Великий князь Святополк умер весной 1113 г. Тотчас в Киеве начался мятеж горожан против ростовщиков. Старейшины Киева пригласили на княжий стол Владимира Мономаха, который успокоил народ, ввел особый «Устав Владимира Мономаха»,

Из книги Галерея российских царей автора Латыпова И. Н.

Из книги Том 2. От Великого князя Святополка до Великого князя Мстислава Изяславовича автора Карамзин Николай Михайлович

Глава VII Владимир Мономах, названный в крещении Василием. г. 1113-1125 Грабят Жидов в Киеве. Мономах усмиряет мятеж. Новое пренесение мощей Бориса и Глеба. Закон о ростах. Победы в Ливонии, в Финляндии, в Болгарии, на Дону. Черные Клобуки. Беловежцы. Дела с Греками. Мономахова

Из книги Я познаю мир. История русских царей автора Истомин Сергей Витальевич

Владимир Мономах - Великий князь Киевский Годы жизни 1053–1125 Годы правления 1113–1125 После смерти Святополка Окаянного киевляне назвали самым достойным из князей русских Владимира Всеволодовича Мономаха и призвали его править. Он сначала отказался от чести занять престол

Вам не­об­хо­ди­мо на­пи­сать ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние об ОДНОМ из пе­ри­о­дов ис­то­рии Рос-сии:

1) 1113-1125 гг.;

2) 1796-1801 гг.;

3) 1964-1982 гг.

В со­чи­не­нии не-об-хо-ди-мо:

Ука-зать не менее двух со­бы­тий (яв-ле-ний, про-цес-сов), от­но­ся­щих­ся к дан­но­му пе­ри­о­ду ис-то-рии;

На-звать две ис­то­ри­че­ские лич-но-сти, де­я­тель­ность ко­то­рых свя­за­на с ука­зан­ны­ми со­бы­ти­я­ми (яв-ле-ни-ям, про-цес-са-ми), и, ис­поль­зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак-тов, оха­рак­те­ри­зо­вать роль этих лич­но­стей в со­бы­ти­ях (яв-ле-ни-ях, про-цес-сах) дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­рии Рос-сии;

Ука-зать не менее двух при-чин-но-след-ствен-ных свя-зей, су­ще­ство­вав­ших между со­бы­ти­я­ми (яв-ле-ни-я-ми, про-цес-са-ми) в рам­ках дан­но­го пе­ри­о­да ис-то-рии.

Ис-поль-зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов и (или) мне­ний ис-то-ри-ков, дайте одну ис­то­ри­че­скую оцен­ку зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии Рос-сии. В ходе из­ло­же­ния не­об­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать ис­то­ри­че­ские тер-ми-ны, по-ня-тия, от­но­ся­щи­е­ся к дан­но­му пе-ри-о-ду.

По-яс-не-ние.

1) 1113-1125 гг. Дан­ный ис­то­ри­че­ский пе­ри­од сов­па­да­ет с кня­же­ни­ем Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха в Киеве. Ро­дил­ся Вла­ди­мир Все­во­ло­до­вич Мо­но­мах 26 мая 1052 года. Его отцом был Все­во­лод Яро-сла-вич, а ма­те­рью Анна, дочь им­пе­ра­то­ра Ви-зан-тии, Кон­стан­ти­на Де-вя-то-го. В 1067 году был по­са­жен на кня­же­ние в Смо-лен-ске, с 1078 кня­жил в Чер-ни-го-ве. С 1125 года был ве­ли­ким кня­зем ки-ев-ским. Дан­ный та­лант­ли­вый пра­ви­тель остал­ся в ис­то­рии не толь­ко как князь, но и как пи-са-тель, после ко­то­ро­го нам до­ста­лись его важ­ные ли­те­ра­тур­ные труды.Наи-бо-лее зна­ме­ни­тым стало его «по-уче-ние детям».

Од-на-ко, как не ста­рал­ся князь Мо­но­мах со­хра­нить мир, но часто имен­но эти его по­пыт­ки из­бе­жать войны и при­во­ди­ли его на поле битвы. Пер­вое зна­чи­тель­ное во­ен­ное столк­но­ве­ние в жизни Мо­но­ма­ха про­изо­шло в 1077 году, когда он, слу­ша­ясь при­ка­за князя ки­ев­ско­го Изя-с-ла-ва, вы­сту­пил с ратью про­тив по-лов-цев. Вла­ди­мир по­лу­ча­ет чер­ни­гов­ское кня-же-ство, од­на­ко после того как в 1094 году Олег Свя-то-сла-вич, при­шед­ший под стены его замка по­тре­бо­вал от­дать об­рат­но земли отца, Мо-но-мах, из­бе­гая сра-же-ния, ухо­дит со своей дру­жи­ной в Пе-ре-я-с-лавль.

Позже, уже бу­дучи на кня­же­нии в Со-лен-ске, Вла­ди­мир ак­тив­но ста­рал­ся по­мочь в борь­бе с вра­га­ми со­сед­ним кня-зьям. В 1097 и 1100 годах он вы­сту­па­ет одним из ини­ци­а­то­ров со­бра­ний удель­ных кня-зей.

После кон­чи­ны Все­во­ло­да Яро­сла­ви­ча Мо­но­мах не спе­шил за­нять ки­ев­ский пре-стол. Более того, он пе-ре-даёт его (не-смот-ря на за­ве­ща­ние отца) Свя­то­пол­ку Изя-с-ла-ви-чу. Также по мере своих сил он ста­рал­ся все­гда ока­зы­вать во­ен­ную по­мощь но­во­му князю в по-хо-дах. Мо­но­мах стал ки­ев­ским ве­ли­ким кня­зем толь­ко в 1113 году. На кня­же­ние его звала ки­ев­ская знать, бо­я­ща­я­ся вос­ста­ния на­ро­да про­тив ро-стов-щи-ков. Бла­го­да­ря Мо­но­ма­ху вос­ста­ние было по-дав-ле-но, а сам князь, вы­яс­нив при­чи­ны его воз-ник-но-ве-ния, уста­но­вил нормы дол­го­во­го права для пре-дот­вра­ще­ния кон­флик­тов в бу-ду-щем. Кня­же­ский устав спо­соб­ство­вал упро­ще­нию уча­сти за­ку­пов (наёмных ра­бот­ни­ков и долж-ни-ков).

Также прав­ле­ние князя Мо­но­ма­ха озна­ме­но­ва­лось про­ти­во­сто­я­ни­я­ми с по­лов­ца­ми (ко-чев-ни-ка-ми). Сам Вла­ди­мир не­од­но­крат­но за­клю­чал с ними мир­ные со­гла­ше­ния и был ор­га­ни­за­то­ром рей­дов в по­лоц­кие тер-ри-то-рии, чтобы при­влечь на­род­ное опол-че-ние. Не­об­хо­ди­мо от-ме-тить, что имена такая мир­ная по­ли­ти­ка и сде­ла­ла Мо­но­ма­ха таким по­пу­ляр­ным в на-ро-де. Глав­ным по­дви­гом жизни пре­по­доб­но­го Не­сто­ра было со­став­ле­ние к 1112-1113 годам «По-ве-сти вре­мен­ных лет».

«Се по­ве­сти вре­мен­ных лет, от­ку­да есть пошла Рус­ская земля, кто в Киеве нача пер­вее кня­жи­ти и от­ку­да Рус­ская земля стала есть» - так с пер­вых строк опре­де­лил цель сво­е­го труда пре­по­доб­ный Не-стор. Не­обы­чай­но ши­ро­кий круг ис­точ­ни­ков (пред-ше-ству-ю-щие рус­ские ле­то­пис­ные своды и ска-за-ния, мо­на­стыр­ские за-пи-си, ви­зан­тий­ские хро­ни­ки Иоан­на Ма­ла­лы и Ге­ор­гия Амар-то-ла, раз­лич­ные ис­то­ри­че­ские сбор-ни-ки, рас­ска­зы стар-ца-бо-яри-на Яна Вы-ша-ти-ча, тор-гов-цев, во-и-нов, пу-те-ше-ствен-ни-ков), осмыс­лен­ных с еди-ной, стро­го цер­ков­ной точки зре-ния, поз­во­лил пре­по­доб­но­му Не­сто­ру на­пи­сать ис­то­рию Руси как со­став­ную часть все­мир­ной ис-то-рии, ис­то­рии спа­се­ния че­ло­ве­че­ско­го рода.

2) 1796-1801 гг.

Павел 1 796-1801- сын Ека-те-ри-ны 2 и Петра 3. Им-пе-ра-тор,ко-то-рый пра-вил 4 года,4 ме-ся-ца и 4 дня.К вла-сти при-хо-дит в 42 года после смер-ти Ека-те-ри-ны 2 . Им-пе-ра-три-ца вся-че-ски пы-та-лась от-стра-нить сына от вла-сти,даже хо-те-ла пе-ре-дать пре-стол ее внуку Алек-сан-дру,но она не успе-ва-ет этого сде-лать. Новый им-пе-ра-тор на-ме-рен из-ме-нить в Рос-сии все,что сде-ла-ла его мать.

Вос-пи-та-ни-ем Павла 1 за-ни-ма-лись не ро-ди-те-ли,а Ели-за-ве-та Пет-ров-на и Панин. Еще при жизни Ека-те-ри-ны у них были от-вра-ти-тель-ные от-но-ше-ния,Павел не-на-ви-дит ее,а она так как не за-ни-ма-лась его вос-пи-та-ни-ем не-до-люб-ли-ва-ла его. Павел счи-тал,что Ека-те-ри-на узур-пи-ро-ва-ла пре-стол два-жды. Пер-вый раз,когда от-ня-ла пре-стол у за-кон-но-го на-след-ни-ка Петра 3 , а вто-рой раз,когда не пе-ре-да-ла пре-стол Павлу после со-вер-шен-но-ле-тия. Эта не-на-висть к ма-те-ри пол-но-стью из-ме-ни-ла его ха-рак-тер,он стал очень же-сто-ким. У него были боль-шие раз-но-гла-сия с Ека-те-ри-ной 2 и на внут-рен-нюю и внеш-нюю по-ли-ти-ку. Павел 1 был был про-тив на-сту-па-тель-ных войн,еще при жизни Ека-те-ри-ны он при-но-сит ей трак-тат. Он счи-тал,что за-во-е-ва-ния новых зе-мель при-но-сят толь-ко ра-зо-ре-ние стра-не. Как и его отец любил все прус-ское.

Зайдя на пре-стол им-пе-ра-тор устра-и-ва-ет все-об-щую ам-ни-стию и вы-пус-ка-ет всех по-ли-ти-че-ских пре-ступ-ни-ков,ко-то-рых осу-ди-ла Ека-те-ри-на 2. В числе пре-ступ-ни-ков были Ра-ди-щев "пу-те-ше-ствия из Пе-тер-бур-га в Моск-ву " и Но-ви-ков жур-нал "Тру-тень "и "жи-во-пи-сец" . Од-на-ко,вслед за этим по-сле-до-ва-ли новые ссыл-ки.

Павел 1 по-счи-тал,что преды-ду-щие им-пе-ра-то-ры слиш-ком много раз-ре-ши-ли дво-ря-нам,по-это-му он ли-ша-ет их боль-шин-ства при-ви-ле-гий,упразд-ня-ет жа-ло-ван-ную гра-мо-ту -со-бран-ные при-ви-ле-гии ко-то-ры-ми поль-зо-ва-лось дво-рян-ство.От-ме-ня-ет пред-ста-ви-те-лей дво-рян-ства, за-став-ля-ет их вер-нуть-ся на служ-бу,за-пре-тил дво-рян-ству на пря-мую об-ра-щать-ся на имя им-пе-ра-то-ра.Тем самым он хотел укре-пить власть мо-нар-ха.

Его не-на-висть к ма-те-ри по-рож-да-ет новый указ об из-ме-не-нии в си-сте-ме пре-сто-ла-на-сле-дия-указ Петра пер-во-го 1722г,ко-то-рый гла-сил,что им-пе-ра-тор мог пе-ре-да-вать пре-стол по соб-ствен-но-му же-ла-нию. Нов-ше-ство со-сто-я-ло в том,что пе-ре-да-ча пре-сто-ла осу-ществ-ля-ет-ся толь-ко по муж-ской линии,стар-ше-му сыну. Он не хотел до-пус-кать новых двор-цо-вых пе-ре-во-ро-тов.

Жизнь кре-стьян тоже ме-ня-ет-ся. Павел 1 огра-ни-чи-ва-ет власть по-ме-щи-ка,из-да-ет указ о трех-днев-ной бар-щи-не -ра-бо-та кре-стьян на земле фе-о-да-ла. По этому указу кре-стья-нин ра-бо-тал три дня на земле хо-зя-и-на,три дня на себя и один день от-ды-хал.

Павел 1 бо-рол-ся с ре-во-лю-ци-он-ны-ми вы-ступ-ле-ни-я-ми в об-ще-стве. Он вво-дит же-сто-чай-шую цен-зу-ру. За-кры-ва-ет гра-ни-цы Рос-сий-ско-го го-су-дар-ства, чтобы никто не про-вез кра-моль-ной ли-те-ра-ту-ры. От-да-ет указ о жест-кой ре-гла-мен-та-ции одеж-ды,за-пре-ща-ет одеж-ду фран-цуз-ско-го по-кро-ва. Вво-дит ко-мен-дант-ский час. В каж-дом уезде ста-вит будки,ко-то-рые сле-дят за со-блю-де-ни-ем ко-мен-дант-ско-го часа.

Пы-та-ет-ся вести борь-бу с каз-но-крад-ством, взя-точ-ни-че-ством и пло-хой ра-бо-той чи-нов-ни-ков. Он по-ве-сил огром-ный ящик на во-ро-та Ми-хай-лов-ско-го замка,в ко-то-рый любой че-ло-век мог на-пи-сать жа-ло-бу на ра-бо-ту чи-нов-ни-ка. Кор-ре-спон-ден-цию вы-ни-мал сам и при-ни-мал се-рьез-ные меры.

Вво-дит новую форму для рус-ской армии,что очень рас-сер-ди-ло Су-во-ро-ва. Су-во-ро-ву не нра-ви-лась прус-ская форма. Су-во-ров го-во-рил,что рус-ские прус-ских все-гда би-ва-ли,чему у них можно на-учить-ся Павел 1 очень любил па-ра-ды,по-это-му при-ка-зы-ва-ет уде-лять наи-боль-шее вни-ма-ние стро-е-вой под-го-тов-ке,за-ни-мать-ся ша-ги-сти-кой не менее 80часов. Су-во-ров был про-тив от-ве-де-нию та-ко-го ко-ли-че-ства вре-ме-ни,из-за этого у него воз-ни-ка-ет кон-фликт с Пав-лом. Им-пе-ра-тор ли-ша-ет его всех на-град,во-ин-ско-го зва-ния и от-прав-ля-ет в ссыл-ку. Позже он вер-нет все ти-ту-лы и даже по-лу-чит новые.

Су-во-ров -вы-да-ю-щий-ся де-я-тель еще со вре-мен Ека-те-ри-ны 2. Этот че-ло-век внес огром-ный вклад в раз-ви-тие Рос-сию. Его армия счи-та-лась не-по-бе-ди-мой. А все бла-го-да-ря от-но-ше-нию Су-во-ро-ва к сол-да-там. Все тя-го-ты сол-дат-ской служ-бы Су-во-ров пе-ре-но-сил с ними, даже ел из сол-дат-ско-го котла,по-это-му в армии ни-ко-гда не во-ро-ва-ли. Он счи-тал,что на войне нет ме-ло-чей. Сол-дат дол-жен быть сыт,обут,одет,по-это-му лично сле-дил за меню.

Он раз-би-вал про-тив-ни-ков,когда их чис-лен-ность пре-вос-хо-ди-ла вдвое,а то и втрое раз. А все бла-го-да-ря сла-жен-но-сти армии во время атаки.Его армия пе-ре-дви-га-лась очень быст-ро,по-это-му они по-яв-ля-лись когда их никто не ждал. Он все-гда го-во-рил сол-да-там,что каж-дый дол-жен знать свой ма-невр,они долж-ны не слепо по-ви-но-вать-ся,а осо-зна-вать для чего они это де-ла-ют.

Су-во-ров вы-де-лят три во-ин-ских ис-кус-ства: пер-вое - гла-зо-мер: как в ла-ге-ре стать, как идти, где ата-ко-вать, гнать и бить. Вто-рое - быст-ро-та... Тре-тье - на-тиск. Этими ка-че-ства-ми дол-жен об-ла-дать каж-дый из его сол-дат.

Су-во-ров на-пи-сал книгу "Как по-бе-жать" ,в ней опи-сы-ва-ет-ся пра-виль-ное по-ве-де-ние ко-ман-ду-ю-ще-го.

Сам Су-во-ров вел здо-ро-вый образ жизни,вста-ва-ла рань-ше армии,делал за-ряд-ку,об-ли-вал-ся хо-лод-ной водой.Павел 1 занял жест-ко-враж-деб-ную по-ли-ти-ку по от-но-ше-нию к Фран-ции. Во Фран-ции ре-во-лю-ция уже пе-ре-ро-ди-лись и ге-не-рал на-по-ле-он на-чи-на-ет при-со-еди-нять новые земли. Фран-ция за-во-е-вы-ва-ет север Ита-лии и Вы-го-ня-ет от туда ав-стрий-цев. Ав-стрий-цы про-сят по-мо-щи у Павла 1 и тот дает со-гла-сие. Во-е-вать Рос-сия будет за ин-те-ре-сы Ав-стрии,при-со-еди-нять новые земли павел 1 не со-би-ра-ет-ся.Ав-стрия ста-вит усло-вие,что в по-мо-щи Рос-сии нуж-да-ет-ся толь-ко в слу-чае,если армию воз-гла-вит Су-во-ров. Павел 1 со-гла-ша-ет-ся на это усло-вие и от-прав-ля-ет Су-во-ро-ва на войну,вер-нув его во-ин-ское зва-ние. Рус-ская армия под ко-ман-до-ва-ни-ем Су-во-ро-ва осво-бож-да-ет север Ита-лии от фран-цу-зов. Су-во-ров по-лу-ча-ет зва-ние графа ита-ис-ко-го. Вско-ре со-вер-ша-ет-ся ве-ли-кое аль-пий-ское сра-же-ние. Ко-ман-ду-ю-щий фран-цуз-ской армии пред-ла-га-ет Су-во-ро-ву сдать-ся. Дабы не обить ве-ли-ко-го пол-ко-вод-ца Фран-ция го-то-ва от-пу-стить рус-скую армию без зна-мен,на раз-ду-мья Рос-сии дают сутки. На во-ен-ном со-ве-те Су-во-ров ска-зал армии,что ни-ко-гда не про-иг-ры-вал,но идти на такую силь-ную армию тоже не ва-ри-ант,по-это-му при-во-дит в дей-ствие хит-рую так-ти-ку. Его так-ти-ка со-сто-я-ла в том,что сна-ча-ла рус-ская армия идет в атаку,потом от-сту-па-ет в уще-лье,где их ждет под-креп-ле-ние. Су-во-ров на-но-сит мощ-ный удар и фран-ция не вы-дер-жи-ва-ет его.Рос-сия вы-иг-ры-ва-ет бой,когда чис-лен-ность Фран-ции пре-вос-хо-дит рус-скую,ис-то-щав-шую армию. Таким ис-хо-дом со-бы-тий Рос-сия обя-за-на гению Су-во-ро-ва,его точ-ной так-ти-ки и пра-виль-но-му на-строю армии.За эту по-бе-ду он по-лу-ча-ет зва-ние ге-не-ра-лис-си-му-са. На мой взгляд это был самый вы-да-ю-щий-ся де-я-тель Рос-сии 18 века.

После аль-пий-ско-го по-хо-да Павел 1 ме-ня-ет внеш-нюю по-ли-ти-ку и идет на сбли-же-ния с На-по-лео-ном.

Ре-зуль-та-том не-про-ду-ман-ной по-ли-ти-ке Павла было то, что он у него не было сто-рон-ни-ков. Всех вы-да-ю-щих-ся де-я-тель сво-е-го вре-ме-ни он не ценил и не ува-жал,Су-во-ро-ва к при-ме-ру. Такое от-но-ше-ние к людям при-ве-ло к тому,что им-пе-ра-тор остал-ся без под-держ-ки. В конце кон-цов,не-до-воль-ное об-ще-ство про-из-во-дит пе-ре-во-рот. В сго-вор о свер-же-нии им-пе-ра-то-ра вхо-дил даже его сын Алек-сандр1 . Павел был убит в 1801году. Это был по-след-ний двор-цо-вый пе-ре-во-рот в ис-то-рии Рос-сии.

3) 1964-1982 гг. Бреж­нев­ская «эпоха за­стоя» (тер­мин, вве­ден­ный Ми­ха­и­лом Гор­ба­че­вым) воз­ник­ла от со­еди­не­ния мно­гих фак­то­ров: про­дол­жи­тель­ной «гонки во­ору­же­ний» между двумя сверх­дер­жа­ва­ми, СССР и США; ре­ше­ния Со­вет­ско­го Союза участ­во­вать в меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле, от­ка­зав­шись тем самым от эко­но­ми­че­ской изо­ля­ции, но иг­но­ри­руя из­ме­не­ния, про­ис­хо­дя­щие в за­пад­ных об­ще­ствах; рас­ту­щей су­ро­во­сти его внеш­ней по­ли­ти­ки, ко­то­рая про­яви­лась, на­при­мер, в от­прав­ке со­вет­ских тан­ков для по­дав­ле­ния Праж­ской весны 1968; ин­тер­вен­ции в Аф­га­ни­стан; гне­ту­щей стра­ну бю­ро­кра­тию, со­став­ля­е­мой из пре­ста­ре­лых кад­ров; от­сут­ствия эко­но­ми­че­ских ре­форм; кор­руп­ции, то­вар­но­го го­ло­да и дру­гих не­ре­шен­ных при Бреж­не­ве эко­но­ми­че­ских про­блем. Со­ци­аль­ная стаг­на­ция внут­ри стра­ны уси­ли­ва­лась рас­ту­щей по­треб­но­стью в не­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ра­бо­чих, общей не­хват­кой ра­бо­чей силы, па­де­ни­ем про­из­во­ди­тель­но­сти и тру­до­вой дис­ци­пли­ны. В конце 1960-х годов и в 1970-х Бреж­нев, хотя и спо­ра­ди­че­ски, с по­мо­щью Алек­сея Ни­ко­ла­е­ви­ча Ко­сы­ги­на пы­тал­ся вне­сти в эко­но­ми­ку не­ко­то­рые но­ва­ции, но они были край­не огра­ни­чен­ны­ми и по­это­му не дали за­мет­ных ре­зуль­та­тов. К числу таких нов­шеств от­но­си­лась эко­но­ми­че­ская ре­фор­ма 1965 года, пред­при­ня­тая по ини­ци­а­ти­ве А. Н. Ко­сы­ги­на. Её ис­то­ки от­ча­сти вос­хо­дят и к Хру­ще­ву. Эта ре­фор­ма была свёрнута ЦК, хотя он при­знал на­ли­чие эко­но­ми­че­ских про­блем.

Кон­сер­ва­ция по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма. За прак­ти­че­ски два­дцать лет пе­ри­о­да за­стоя из­ме­не­ний в ад­ми­ни­стра­тив­но-управ­лен­че­ском ап­па­ра­те прак­ти­че­ски не про­изо­шло. Это было след­стви­ем того, что во вре­ме­на Хру­ще­ва ре­фор­мы и пе­ре­ста­нов­ки в пар­тии про­ис­хо­ди­ли слиш­ком часто, по­это­му обо­зна­чен­ный Бреж­не­вым курс на ста­биль­ность был вос­при­нят бук­валь­но и с ра­до­стью. В ре­зуль­та­те не толь­ко не про­изо­шла ре­ор­га­ни­за­ция по­ли­ти­че­ской струк­ту­ры стра­ны, все долж­но­сти в пар­тии стали почти по­жиз­нен­ны­ми. Это при­ве­ло к тому, что сред­ний воз­раст ру­ко­во­ди­те­лей стра­ны был 60-70 лет, за что СССР на­зы­ва­ли стра­ной с са­мы­ми ста­ры­ми ру­ко­во­ди­те­ля­ми. По­доб­ная си­ту­а­ция при­ве­ла еще и к тому, что зна­чи­тель­но уси­лил­ся кон­троль пар­тии над всеми сфе­ра­ми жизни, мно­гие го­су­дар­ствен­ные пред­при­я­тия, даже самые мел­кие, пол­но­стью под­чи­ня­лись ре­ше­нию пар­тии. В этот же пе­ри­од воз­рос­ла внеш­не­по­ли­ти­че­ская и внут­ри­по­ли­ти­че­ская роль КГБ.

Рост важ­но­сти во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти. В эпоху за­стоя СССР на­хо­дил­ся в со­сто­я­нии хо­лод­ной войны с США, по­это­му было край­не важно на­ра­щи­вать свою во­ен­ную мощь. Резко воз­рос­ло число во­ен­ных пред­при­я­тий, стало в огром­ных ко­ли­че­ствах про­из­во­дить­ся ору­жие, в том числе ядер­ное и ра­кет­ное. Ве­лись раз­ра­бот­ки но­вей­ших бо­е­вых си­стем и про­мыш­лен­ность снова, как в годы войны, была на­прав­ле­на на во­ен­ную сферу.

Пре­кра­ще­ние раз­ви­тия эко­но­ми­ки и упа­док аг­рар­ной сферы. Эко­но­ми­ка оста­но­ви­лась в своем раз­ви­тии прак­ти­че­ски пол­но­стью и тре­бо­ва­ла сроч­ных ре­форм, од­на­ко по­пыт­ки про­ве­сти их не увен­ча­лись успе­хом. Не в самом луч­шем со­сто­я­нии на­хо­ди­лось на­род­ное хо­зяй­ство - это было свя­за­но с аг­рар­ной ре­фор­мой, ко­то­рая вво­ди­ла из­вест­ные всем «по­езд­ки на кар­тош­ку», когда сту­ден­тов от­прав­ля­ли на сбор уро­жая. Это прак­ти­че­ски ли­ши­ло ра­бо­ты кре­стьян, кроме того, про­цент ис­пор­чен­но­го уро­жая при сборе стал не­уклон­но расти. Мно­гие кол­хо­зы и сов­хо­зы при­но­си­ли лишь убыт­ки, народ стал по­сте­пен­но пе­ре­ез­жать в круп­ные го­ро­да, а в стра­не на­рас­тал де­фи­цит про­до­воль­ствия, что очень силь­но стало за­мет­но уже после ухода Бреж­не­ва. Осо­бен­но силь­но такая си­ту­а­ция в эко­но­ми­ке за­тро­ну­ла ре­ги­о­ны СССР, такие как Укра­и­на, Ка­зах­стан и дру­гие, ко­то­рые жили сель­ским хо­зяй­ством и до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­стью.

Со­ци­аль­ная жизнь. Не­смот­ря на все не­га­тив­ные яв­ле­ния, рост бла­го­со­сто­я­ния граж­дан про­дол­жал­ся. Очень мно­гие жи­те­ли го­ро­дов имели воз­мож­ность улуч­шить свои жи­лищ­ные усло­вия, мно­гие те­перь могли ку­пить хо­ро­ший ав­то­мо­биль и дру­гие ка­че­ствен­ные и до­ро­гие вещи. Вме­сте с этим росло и число бед­ных, од­на­ко это было не так за­мет­но бла­го­да­ря низ­ким ценам на про­до­воль­ствен­ные про­дук­ты. В целом, жизнь обыч­но­го граж­да­ни­на была хо­ро­шей, обес­пе­чен­ной и ста­биль­ной, что было важ­нее всего. Жи­те­ли СССР ве­ри­ли в свет­лое бу­ду­щее и были пол­но­стью уве­ре­ны в зав­траш­нем дне, так как все два­дцать лет эко­но­ми­ка, обес­пе­чен­ная нефтью, под­дер­жи­ва­ла хо­ро­ший уро­вень жизни по срав­не­нию с по­сле­во­ен­ным пе­ри­о­дом.

Зна­че­ние и итоги пе­ри­о­да за­стоя.

К со­жа­ле­нию, не­смот­ря на то, что в эти годы стра­на жила очень раз­ме­рен­но и ста­биль­но, в эко­но­ми­ке про­ис­хо­ди­ли про­цес­сы, ко­то­рые не могли не уда­рить по жизни СССР в даль­ней­шем. С па­де­ни­ем цены на нефть об­на­жи­лись все за­стой­ные яв­ле­ния и стало ясно, что за пе­ри­од ста­биль­но­сти эко­но­ми­ка пре­вра­ти­лась в от­ста­ю­щую и уже не могла под­дер­жи­вать го­су­дар­ство толь­ко сво­и­ми си­ла­ми. На­ча­лась тя­же­лая эпоха пе­ре­строй­ки.

1113 – 1125 гг – период правления в Киевской Руси великого князя Владимира Мономаха. Этот период русской истории отметился значительными внешне- и внутриполитическими событиями.

Князь Владимир Всеволодович “Мономах” сыграл важнейшую роль в историческом и политическом процессах на Руси конца X – начала XI века. Мономах стал идеологом преодоления княжеских междоусобиц и объединения для отпора общим врагам из степи.

Князь занял киевский престол в 1113 году после восстания киевлян, призвавших Мономаха на княжение. Основным направлением внутренней политики князя стало сглаживание социальных противоречий и сохранение единства Руси. В рамках этой политики был ослаблен произвол ростовщиков, улучшено экономическое положение беднейших и зависимых слоев населения.

Мономах заключает мир с братом Олегом

Культура Руси переживала расцвет, особенно быстро развивалась литература. В 1116 году по поручению Мономаха игуменом Выдубицкого монастыря Сильвестром была создана вторая редакция «Повести временных лет». Сам князь был выдающимся публицистом, из его произведений, дошедших до нас наиболее известными является “Поучение детям”.